cortex m3 svc with gcc inline assembly

我希望將svc＃編成c代碼。現在我可以使用程序集來佔用svc的值。cortex m3 svc with gcc inline assembly

SVC_Handler: 
    tst lr, #0x4 
    ite eq 
    mrseq r0, msp 
    mrsne r0, psp 
    b SVC_Handler_C 

    void SVC_Handler_C(unsigned int *svc_args) 
    { 
     unsigned int svc_number; 
     svc_number=((char *)svc_args[6])[-2];

但我希望將它翻譯成c代碼中的內聯彙編。但我發現sp會通過局部變量的函數輸入或其他東西來修改。有沒有可能解決這個問題？謝謝

來源

2013-05-28 aaa SA

我假設你只是想內聯彙編代碼。如果是這種情況，那麼請嘗試以下操作：

__attribute__((naked)) void SVC_Handler(void) { 
    __asm__ __volatile__ (
    " tst  lr, #0x4   \n\t" 
    " ite  eq     \n\t" 
    " mrseq r0, msp    \n\t" 
    " mrsne r0, psp    \n\t" 
    " b SVC_Handler_C   \n\t"); 
}

然後再編寫SVC_Handler_C當作普通的C函數。

來源

2013-05-28 19:50:20 BlueSky

如果你這樣寫，那麼也使它'__attribute __（（noreturn））';-) –

你能否詳細說明爲什麼還需要屬性'noreturn'？謝謝。 – BlueSky

不是_needed_，但是一個好主意，因爲它阻止編譯器在函數末尾（'b lr'）創建「正常」返回。只要在編譯上面的/不使用它時檢查拆卸差異。 –

-1

在藍天的版本稍有變化：

__attribute__((naked)) void SVC_Handler(void) { 
    register unsigned int *svc_args __asm__("r0"); 

    __asm__ __volatile__ (
     "tst  lr, #0x4 
     ite  eq 
     mrseq %0, msp 
     mrsne %0, psp" : "=r"(svc_args)); 

    return SVC_Handler_C(svc_args); 
}

我很驚訝，雖然你沒有考慮簡單的處理直接使C函數和檢索通過上述小聯彙編塊的論點。

來源

2013-06-01 10:35:20

由於裸體，這不能正常工作，因爲函數處理函數的末尾沒有返回。結果，代碼掉到了下一個相鄰的代碼中，並且在我的情況下陷入了一個無限循環，調用了SVC_Handler_C，它是相鄰的。 –

@WieserSoftwareLtd那裏可能存在編譯器依賴關係。在我嘗試的情況下，編譯器沒有爲'return SVC_Handler（）'做一個'bx'（但是通過直接'b ...'尾部遞歸的，因此_不能通過__）。你生成的程序集是什麼？另見BlueSky上面的最後一條評論 - 與_very_相關。 –

cortex m3 svc with gcc inline assembly

回答

相關問題