在SQL中，條件是否在連接的情況下分組？

我通過SQL連接2個表並添加where子句。連接由where子句中的條件完成。我想知道是否有所區別where子句期望的連接子句是由括號分組。在SQL中，條件是否在連接的情況下分組？

要求示例：是等效於示例2和示例3的示例1？

實施例1（沒有分組）：

SELECT * FROM employees, vacation 
WHERE employees.first_name = 'Maria' and vacation_start > 2017 
    AND employees.employee_id = vacation.employee_id

實施例2（除了連接子句一切被分組）：

SELECT * FROM employees, vacation 
WHERE (employees.first_name = 'Maria' and vacation_start > 2017) 
    AND employees.employee_id = vacation.employee_id

實施例3（加入子句是第一其中參數）：

SELECT * FROM employees, vacation 
WHERE employees.employee_id = vacation.employee_id 
    AND (employees.first_name = 'Maria' and vacation_start > 2017)

我一直認爲數據庫會優化這種查詢。但他們呢？我主要與MariaDB和SQLite合作。

來源

2017-08-15 capfan

是的，它們是等價的。但是，你應該使用明確的加入，而不是老WHERE語法：

SELECT * 
FROM employees 
JOIN vacation 
    ON employees.employee_id = vacation.employee_id 
WHERE employees.first_name = 'Maria' and vacation_start > 2017;

簡單的邏輯：

-- AND has associative property 
cond1 AND cond2 AND cond3 
<=> 
(cond1 AND cond2) AND cond3 
<=> 
cond1 AND (cond2 AND cond3)

來源

2017-08-15 18:51:38 lad2025

我確實更喜歡顯式連接，因爲它使表關係清晰。然而，查詢是編程庫的一個結果，我無法強制從加入選擇變體（ – capfan

@capfan，'JOIN'語法不是變體 - 它是自1992年以來的標準語法。任何編程都沒有任何藉口庫不支持它。 –

的WHERE條件都不會有問題的順序，但是你寫的表的順序連接中不物。
如果您保留加入左側的記錄較少的表會提供更好的性能。
關於您的WHERE條件，Optimizer將始終將謂詞向下推，以加快聯接操作。這意味着它將首先在表格上應用條件（employees.first_name ='Maria'和vacation_start> 2017），然後在過濾的記錄集上執行join（employees.employee_id = vacation.employee_id）。

如果您查看您的查詢的解釋計劃，您將更瞭解它。

來源

2017-08-15 19:03:43

在分組，其中子句僅首先重要的針對你的情況的邏輯表達式。例如;

（A和B和C）

和

A和（B和C）

是等價的。

但是

（A或B和C）

和

（A或B）和C

是不同的。

在你的例子中，所有查詢都是相同。如果您的數據量非常大，則您的分組選擇可能會出現一些性能問題。如果不是沒有問題。

來源

2017-08-15 19:12:29

在SQL中，條件是否在連接的情況下分組？

回答

相關問題