使用Javascript在頁眉中重定向被認爲是不好的做法？

我們假設我加載了一個過濾頁面，並且基於之前設置的cookie，我想通過向我的url添加一些查詢參數來重新加載頁面。事情是這樣的：使用Javascript在頁眉中重定向被認爲是不好的做法？

<head> 
    <script> 
     if (need_to_load_with_different_params) { 
      window.location.href = window.location.href + params_from_cookie; 
     } 
    </script> 
</head>

我不記得看到使用這種模式的Web應用程序。這是否有充分的理由？我應該將這種邏輯移到服務器端嗎？

（使用jquery.cookie簡化cookie的閱讀，如果有什麼差別）

來源

2015-11-12 DDan

您可能會看到FOUC，但沒有問題與該代碼。儘可能做這個服務器端會更好。 –

感謝@RoryMcCrossanm，你是對的，我在服務器端做。 – DDan

爲了能夠讓任何人回答您的問題，您首先必須解釋在這種情況下「危險」的含義。 – PeeHaa

正如評論說@Rory McCrossan，這將是更好地做到這一點的服務器端。

幾個原因：

用戶可以禁用了JavaScript
導航會感覺凌亂（客戶端請求 - >服務器響應 - > JavaScript腳本 - >客戶端請求 - >服務器效應初探 - > HTML解析之前實際上有整頁）

原來的答案：應該不被認爲是安全的：在任何情況下，頁面的其餘內容將被用戶下載（如果JavaScript被禁用，重定向不會發生）

來源

2015-11-12 09:50:10 oliverpool

什麼使它在特定的情況下不安全？確定用戶可以在重定向發生之前看到內容，但這不是安全的？ – PeeHaa

如果未經授權的用戶不能訪問正文中的內容（並且驗證是在JS中進行的）。 *考慮到問題的變化，我的答案現在完全不相關* – oliverpool

使用Javascript在頁眉中重定向被認爲是不好的做法？

回答

相關問題