C可變參數-Va_copy問題

我在C中寫了一個函數，它帶有可變數量的參數。C可變參數-Va_copy問題

size_t myprintf(char *fmt, ...);

到目前爲止，這麼好。我決定最好是以正確方式做事情，並製作一個採用可變參數的版本，而另一個版本則採用va_list。

size_t myprintf(char *fmt, ...); 
size_t myvprintf(char *fmt, va_list args);

沒那麼難。除了my_vprintf()需要發送其args出兩個不同的功能（首先到snprintf()長度爲0，以確定我們需要多少空間，然後到sprintf()後，我們已經分配了這麼多的空間）。我用va_copy這樣做。

size_t myvprintf(char *fmt, va_list args) 
{ 
    va_list args2; 
    va_copy(args, args2); 
    // do stuff with args2 
    va_end(args2); 
    // do more stuff with args 
}

這是所有罰款和花花公子，但C99是有點執行不力。如果可能的話，我希望我的代碼能夠在C89中工作，並儘可能多地使用編譯器和儘可能多的平臺。目前，我有這個#include <stddef.h>之後，但在任何代碼：

#ifndef va_copy 
# ifdef __va_copy 
# define va_copy(a,b) __va_copy(a,b) 
# else /* !__va_copy */ 
# define va_copy(a,b) ((a)=(b)) 
# endif /* __va_copy */ 
#endif /* va_copy */

導致我相信((a)=(b))是不可靠的，而我也許應該使用memcpy()或類似的東西，但是這仍然是對的：「如果你的水平不支持C99，我希望它能起作用「，而不是」如果你不支持C99，不要擔心「（這是我想要的）。有沒有什麼好的方法來解決這個限制？我已經看到了一些解決方案--功能，吃一個參數和遞歸，兩次通過va_list，使兩個單獨的副本等 - 但我不知道他們將如何工作（和遞歸解決方案贏得'如果我只想打電話給vsnprintf()，那麼現在呢？）。

所以我轉向你，StackOverflow用戶。有沒有更多的事情可以做，以提供C89的兼容性，或者是沒有va_copy和__va_copy（承認很少和很遠）的用戶將不得不把它吸入並採取它？

來源

2009-08-11 Chris Lutz

這是2009年。爲什麼你仍然需要C89的兼容性？ – stepancheg 2009-08-11 09:26:53

因爲VC++沒有（也可能不會）支持它。我喜歡擁有它。我認爲這是一件好事。 – 2009-08-11 09:35:05

我認爲MS實際上已經有記錄表明他們沒有打算去購買C99，除了挑選客戶想要的奇特功能。 – KTC 2009-08-11 09:50:03

(a)=(b)是不可靠的。即使傳遞兩個va_list是（公共函數是一個簡單的包裝）爲va_list的可以是這樣的：

typedef __va_list_impl va_list[1];

爲這一個做的va_arg將修改其他（我似乎記得的Solaris使用這樣的那種東西啊，註冊窗口......）。可悲的是，我知道沒有辦法做你想做的事。

來源

2009-08-11 09:45:00 AProgrammer

我很害怕這個。好吧。我想適當的做法是將我的hack-'va_copy'改爲'#error「獲取一個新的編譯器」' – 2009-08-11 09:47:52

在這種特殊情況下，va_copy宏中的賦值失敗，因爲你不能分配一個數組到另一個。 – caf 2009-08-11 11:50:04

C可變參數-Va_copy問題

回答

相關問題