我通過運行「gem sources -c」實際刪除了什麼？

我跑了「gem sources -c」，這樣我就不得不故意指定我要安裝gem的位置，因爲我現在有3個不同的gem安裝源 - RubyForge，Github和Gemcutter。我通過運行「gem sources -c」實際刪除了什麼？

C:\>gem sources -c 
*** Removed specs cache *** 
*** Removed user source cache *** 
*** Removed latest user source cache *** 
*** Removed system source cache *** 
*** Removed latest system source cache ***

運行此命令後，我又跑gem sources，以確保我不再有任何默認的來源，我得到這個：

C:\>gem sources 
*** CURRENT SOURCES *** 

http://gems.rubyforge.org 
http://gems.github.com 
http://gems.rubyforge.org/ 
http://gemcutter.org

換句話說，一切都沒有改變。

縱觀幫助gem sources -c下面這似乎是正確的命令立刻刪除所有的寶石來源：

-c, --clear-all     Remove all sources (clear the cache)

否則，看來你必須逐個刪除一個。 沒有什麼大不了的，因爲我只有4個，但我想知道我通過做「gem sources -c」刪除了什麼。

C:\>gem sources --help 
Usage: gem sources [options] 

    Options: 
    -a, --add SOURCE_URI    Add source 
    -l, --list      List sources 
    -r, --remove SOURCE_URI   Remove source 
    -c, --clear-all     Remove all sources (clear the cache) 
    -u, --update      Update source cache 

    Local/Remote Options: 
    -p, --[no-]http-proxy [URL]  Use HTTP proxy for remote operations 

    Common Options: 
    -h, --help      Get help on this command 
    -V, --[no-]verbose    Set the verbose level of output 
    -q, --quiet      Silence commands 
     --config-file FILE   Use this config file instead of default 
     --backtrace     Show stack backtrace on errors 
     --debug      Turn on Ruby debugging

來源

2009-10-30 Bryan Locke

對於每個源rubygems保存本地緩存有關在每個源等託管的寶石的信息等加快操作，該命令只是清除這些緩存。

望着RubyGems的來源，我的系統例如在刪除

C:/Users/Kris/.gem/specs 
C:/Users/Kris/.gem/source_cache 
C:/Users/Kris/.gem/latest_source_cache 
C:/Ruby/lib/ruby/gems/1.8/source_cache 
C:/Ruby/lib/ruby/gems/1.8/latest_source_cache

你還是得自己刪除的實際來源。

來源

2009-10-30 16:47:36

我通過運行「gem sources -c」實際刪除了什麼？

回答

相關問題