什麼更好，ConfigObj或ConfigParser？

哪個更適合爲Python程序，內置模塊（ConfigParser）或獨立項目（ConfigObj）創建設置文件？什麼更好，ConfigObj或ConfigParser？

來源

2010-08-06 Apocryphon

另外，YAML還有什麼好處？ – Apocryphon 2010-08-07 09:13:01

「更好」取決於上下文。簡單，複雜？什麼樣的設置？ – detly 2010-08-10 01:42:49

Apocryphon：我可以建議你編輯這樣的問題：「ConfigParser，ConfigObj，YAML的con和pro是什麼」 – 2011-10-04 09:55:30

到目前爲止，我發現ConfigParser在任何時候都可以使用。另外，它是一個包含電池，而不是第三方庫。

雖然我不得不承認，但ConfigObj文檔中的代碼示例使ConfigParser在比較中看起來非常糟糕。對於一個劇烈操縱.ini文件的腳本，我會更喜歡它。

來源

2010-08-06 01:09:56 delnan

我同意。我發現我在ConfigParser中缺少的功能在ArgParse中，它自2.7開始也是一個包含的電池。我有python 2.7可用，我已經遷移到ArgParse。 – Hernan 2011-08-31 09:35:03

我最近從configparser切換到configobj，我很高興這樣做。

對我來說，最大的區別是configobj的validator。它讓我很容易/簡潔地（1）爲每個條目定義類型和可接受的值，並（2）設置默認值。

這兩個功能爲我節省了很多代碼，並防止了很多錯誤。另外，就我的代碼的複雜性而言，使用configobj確實沒有額外的開銷，並且庫很小。

來源

2010-12-18 02:00:18 rdchambers

爲了記錄，我找到了最好的介紹configobj是[本教程]（http://www.voidspace.org.uk/python/articles/configobj.shtml） - 它有點過時，但解釋了基本操作和哲學比文件更好，恕我直言。 – 2015-12-18 23:49:32

根據你的Python版本，這是否會回答你的問題可能是有爭議的，但在ConfigParser和ConfigObj的簡短介紹後，我決定使用ConfigParser的Python 3版本configparser。 There’s also a backported version on PyPI.

ConfigParser對我來說看起來很麻煩，甚至可以說我是說unpythonic，而且用ConfigObj我遇到了一個列表中的深奧問題（我寧願能夠垂直對齊它們，因爲我會變得很長），而且最近的版本發佈超過兩年前並沒有幫助。然而，configparser的API看起來像ConfigObj那樣漂亮（雖然不像功能豐富），當我們轉向Python 3時，我可以輕鬆切換到內置版本。

順便說一下，它迄今爲止效果很好。

來源

2012-10-19 13:21:16

什麼更好，ConfigObj或ConfigParser？

回答

相關問題