簡化這個masm使其更快？

-1

我想在C++代碼中添加512位（big int），轉換成visual studio中的masm內聯彙編程序。進是在鏈路below.I所示的C++很重要也需要代表C++到MASM內聯彙編在Visual Studio簡化這個masm使其更快？

我試圖做到這一點在MASM，但它是緩慢的花mearly 700毫秒我masm代碼

C++ code Here。 C++注意到300毫秒此外

MASM代碼


_asm { 
     mov edx, summand 
     mov eax, [edx] 
     mov ebx, this 
     add eax, [ebx] 
     mov [ebx], eax 

    mov ecx, 4 
    mov eax, [edx + ecx] 
    adc eax, [ebx + ecx] 
    mov [ebx + ecx], eax 

    mov ecx, 8 
    mov eax, [edx + ecx] 
    adc eax, [ebx + ecx] 
    mov [ebx + ecx], eax 

    mov ecx, 12 
    mov eax, [edx + ecx] 
    adc eax, [ebx + ecx] 
    mov [ebx + ecx], eax 
    }

來源

2013-03-30 user2226676

看起來你的C++編譯器在編寫代碼方面比你更好。這是可以預料的。現代編譯器進行英雄式的優化。你爲什麼期望能夠做得更好？你的編譯器發出了什麼代碼？它有什麼不同？你在你的時間有多自信？ –

C++代碼顯示在鏈接中..需要做的操作是100％肯定的每一個添加，無論是由C++或asm – user2226676

C++代碼不執行。編譯器生成執行的代碼。那生成的代碼是什麼樣的？你過得怎麼樣？所以這裏有很多關於SO的基準問題都是由於有缺陷的時機。 –

它可能更快地使用

mov eax, [edx + 4] 
adc eax, [ebx + 4] 
mov [ebx + 4], eax

代替

mov ecx, 4 
mov eax, [edx + ecx] 
adc eax, [ebx + ecx] 
mov [ebx + ecx], eax

與同爲8和12，但是我會如果你的代碼實際上比鏈接中的C++代碼慢，會感到驚訝。這可能是因爲使用asm塊會禁用函數的另一部分中的某些優化。你將不得不查看整個函數的生成彙編代碼來發現。（什麼是你的700ms？）

來源

2013-03-30 09:29:35 TonyK

每增加一次，每增加一次就會花費將近700毫秒。這絕不會改變速度，僅僅幾毫秒。 – user2226676

毫秒錶示毫秒我從哪裏來... – TonyK

@TonyK編譯器可能會使用SSE單元SIMD添加。 –

簡化這個masm使其更快？

回答

相關問題