我在理解Guice的單例實例如何工作時遇到了一些麻煩。我已閱讀可用的文檔（這裏 - http://code.google.com/p/google-guice/wiki/Scopes），但我仍然無法弄清楚一些事情：Guice渴望/懶惰的單例實例
1）我已經集成了Guice和Tomcat，並且我在ServletModule中設置了一些綁定：
bind(MyServlet.class).asEagerSingleton();
serve("myUrl").with(MyServlet.class);
serve("myOtherUrl").with(MyOtherServlet.class);
（其中MyOtherServlet類有它上面的@Singleton註解） 我在這裏的目的是爲了有兩個servlet，其中一個是熱切實例，而另一個則不是。然而，似乎「serve ... with ...」這一行自動實例化servlet對象，即使該類沒有被綁定爲一個急切的單例。 我上面提到的鏈接提到了在Stage.Development和Stage.Production下運行的Guice之間的區別 - 但是即使我明確使用了Stage.Development（這是默認的一個），這仍然發生。 有什麼辦法可以避免這種情況？
2）（繼續1）嘗試確保MyServlet首先實例化，即使所有servlet現在都急切實例化，我在創建一個Injector時修改了模塊的順序（和綁定語句），以便爲MyServlet首先出現。然而，我發現，它仍然得到比其他一些綁定（非servlet類的），這是形式的實例化後：
bind(MyInterface.class).to(MyClass.class).asEagerSingleton()
即使那些其他綁定在modules /綁定順序出現較晚。 我仔細研究過它，發現Guice只是簡單地實例化了「bind ... to ... asEagerSingleton（）」形式的綁定的單身人士，然後再執行「bind ... asEagerSingleton（）」 ，所以我通過修改該行來解決它： bind（MyServlet.class）.asEagerSingleton（）; （MyServletDummyInterface.class）.to（MyServlet.class）.asEagerSingleton（）
並且實際工作。不過，我寧願避免擁有一個虛擬接口來解決這個問題，所以我想知道是否有人有更好的解決方案。
3）我有兩個Guice模塊 - 一個ServletModule和一個AbstractModule。 的servlet模塊configureServlets（）具有以下在它綁定：
serve("aUrl").with(SomeServlet.class);
的AbstractModule的配置（）具有以下綁定：
bind(SomeImpl.class).asEagerSingleton();
bind(SomeInterface.class).to(SomeImpl.class).in(Singleton.class);
此外，該SomeServlet類有類型SomeInterface的注入字段，並在課堂上有一個@Singleton註解。
現在，人們會期望創建一個注入器後，SomeImpl類將被實例化，並且同一個實例將被注入到SomeServlet實例中。如前所述，以「serve ... with ...」語句爲界限的servlet似乎也被迫切實例化，但無論哪種方式，只應該有一個SomeImpl對象實例化。然而由於某種原因，我在做這件事時得到了兩個實例化的SomeImpl對象。 要解決它，我在配置兩條線混合（）了一下，而不是上面我有下面幾行：
bind(SomeImpl.class).in(Singleton.class)
bind(SomeInterface.class).to(SomeImpl.class).asEagerSingleton();
，然後它工作得很好，我得到的只有一個實例SomeImpl實例化。我真的不明白爲什麼交換機應該重要 - 我可以看到後一種方式是「更好的」，但我希望兩者都能正常工作，所以我只是想知道在這裏是否出現了問題。 ？
很抱歉的長度，
感謝您的幫助！