可以嘗試懶惰或渴望在斯卡拉？

AFAIK，Iterator.map是懶惰的，而Vector.map渴望，基本上是因爲它們是不同類型的單子。可以嘗試懶惰或渴望在斯卡拉？

我想知道，如果有一種具有EagerTry和LazyTry，其行爲就像the current Try的任何機會，但後者（LazyTry）延遲傳遞，直到結果關閉的執行需要（如果需要的話）。

請注意，聲明爲lazy的東西在Scala中效果不佳，特別是它適用於給定範圍。傳遞參數時（參數按名稱）存在替代方法。問題是如何在將（懶惰）值返回到外部作用域時實現惰性行爲。 Option基本上是長度爲0或1的集合，對於懶惰集合（Iterator,Sequence），但限於長度爲0或1（如Option和Either），這將是等效情況。我對Try特別感興趣，即，使用LazyTry就像使用Try一樣。我想這應該是在其他情況下類似（Option和Either）。

請注意，我們已經有EagerTry，因爲目前的標準Try渴望。不幸的是，該類是封閉的，因此，我們需要定義其中的三個類並實現其中的兩個（而不是定義和實現一個），從而擁有同一類的急切和懶惰的版本。重點是返回一個Try而沒有其他軟件層擔心該代碼的執行時間，即抽象。

來源

2015-02-24 Trylks

是的，這不會很難寫LazyTry。一種可能的方法：

sealed class LazyTry[A](block: => A) { 
    // the only place block is used 
    private lazy val underlying: Try[A] = Try(block) 
    def get = underlying.get 
    def isSuccess = underlying.isSuccess 
    ... 
} 

object LazyTry { 
    def apply[A](block: => A): LazyTry[A] = new LazyTry[A](block) 
    ... 
}

請注意，您不有LazySuccess和LazyFailure，因爲你不知道運行block前要使用的類。

來源

2015-02-24 18:45:29

謝謝。這涵蓋了'Try'的大部分方法和功能，但是不能使用模式匹配，這是一個很大的失望。對於這樣的用途，我更喜歡[this]（http://pastebin.com/g7Bys3gU）。在這種情況下，我們需要在做任何事情之前得到實際的價值，但它封裝懶惰就好，唯一的問題是：它使用它不透明。我甚至進一步[嘗試定義匹配方法]（http://pastebin.com/9CkszZGf），但這種方法效果不佳，而且我的想法已經過時。 – Trylks 2015-02-25 13:56:46

你可以用'def toTry = underlying'和模式匹配將它轉換爲'Try'。 – 2015-02-25 22:57:42

或者用'unapply'方法添加'LazySuccess'和'LazyFailure'對象，這些方法在'underlying'上匹配。 – 2015-02-25 23:03:17

可以嘗試懶惰或渴望在斯卡拉？

回答

相關問題