CString數組 - >內存泄漏？

我有CStrings數組作爲我班的成員：CString數組 - >內存泄漏？

... 
private: 
CString mStrings[7]; 
...

雖然類的析構函數被調用正確，我的分析工具，告訴我，有每七個mStrings的內存泄漏（每時間我分配和釋放我的課程）。

我以爲CStrings自己管理自己的記憶。我在數組中擁有它們的事實是否改變了這裏的任何事情？

2012-05-04 Boris

顯示代碼。什麼是你的分析工具，它什麼時候運行，你的類是如何創建的等等等等等等。 –

你需要向我們展示一些代碼，有一個字符串數組不會改變字符串管理自己的內存。如果你只是像創建一個數組一樣（在自動存儲上），你不需要任何明確的東西來釋放分配的內存。 –

你能否提供更多的代碼來顯示你實際做了什麼以及錯誤是什麼（最好是[sscce]（http://sscce.org/））？此外，這是微軟的CString或另一個？這絕對不是標準的C++，所以你應該提到這一點。 – KillianDS

不，不應該漏水。除非您分配new或new[]（或malloc）並且不免費（使用delete,delete[]或free）分配內存，否則不會發生泄漏。

在你的情況下，數組是自動存儲，因此它會自動被清理。另外，CString會自動管理他們的記憶。要麼是誤報，要麼是其他一些導致問題的代碼。

編輯 - 雖然CString不漏，誤報可能並非如此。你是我的任何機會初始化爲：

unsigned char* x = new unsigned char[10]; 
CString str(x);

和忘記delete[] x，或類似的東西？

編輯2 - 也許錯誤來爲您的類的未刪除實例：

struct X 
{ 
private: 
    CString mStrings[7]; 
}; 

//... 
X* x = new X;

2012-05-04 07:40:39

好吧，我猜想Memory Validator只是在這裏報告誤報。我對這個工具很陌生，所以我不知道我可以信任它的擴展程度;-) – Boris

@Boris：說實話，如果它對這樣一個簡單的用例給出了誤判，我會進一步調查。要麼你在使用它時做得非常錯誤，要麼這個工具對於任何實際目的都是完全沒有用的。 – KillianDS

@Boris我也認爲一個誤報是很牽強的，你如何構造這些對象？ –

我打算讓信仰在這裏的飛躍CString實際上是一個char *。

如果是這樣的演員和類已經分配它們，析構函數需要取消分配這些。

該對象的刪除將是淺的。有問題。

但最後值得注意的是 - 什麼是CString類型？

2012-05-04 07:47:16

Cstring是可以表示Unicode或ASCII字符串的MS特定數據類型。 - http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa300688(v=vs.60).aspx它不是'char *'。 –

這個問題沒有提到這個平臺。如果是的話，我會填補這個空白。 –

回答