簡化和/或優化與INTERSECT SQL查詢或HAVING

Question

，我有以下數據：

tag_id | taggable_id 
--------+------------- 
     1 |   1 
     2 |   1 
     3 |   1 
     4 |   1 
     1 |   2 
     2 |   2 
     5 |   2 
     6 |   2 
     7 |   3 
     8 |   3 
     9 |   3 
    10 |   3 

而且我希望把所有這一切都是在一組tag_ids的，而在另一個組和另一個taggable_ids .. （最多4組）。
例如：

• 如果我搜索所有與TAG_ID 1或7 AND TAG_ID的taggable_ids 4應該返回僅有1
• 如果我搜索所有與TAG_ID 1 taggable_ids AND TAG_ID 6和TAG_ID 2或8應返回僅有2
• 如果我搜索所有TAG_ID 8 taggable_ids和TAG_ID 5不應該返回IDS

在一個總的方式（對第二個例子），查詢如下：

SELECT taggable_id FROM taggings WHERE tag_id in (1) 
INTERSECT 
SELECT taggable_id FROM taggings WHERE tag_id in (6) 
INTERSECT 
SELECT taggable_id FROM taggings WHERE tag_id in (2,8) 

我想簡化它，它看起來像：

SELECT taggable_id FROM taggings WHERE tag_id in (1,2,6,8) 
GROUP BY taggable_id HAVING COUNT(*)=3 

，但我不知道是否能以更簡單的方式來完成。有什麼想法嗎？

Answer 1

這可以鑄成的relational division的情況下。我們已經按照此相關的問題組裝的查詢技術的阿森納：

• How to filter SQL results in a has-many-through relation

根據數據分佈等因素的影響，這可能是最快的：

SELECT DISTINCT taggable_id 
FROM taggings t1 
JOIN taggings t2 USING (taggable_id) 
JOIN taggings t3 USING (taggable_id) 
WHERE t1.tag_id = 1 
AND t2.tag_id = 6 
AND t3.tag_id IN (2, 8); 

假設獨特(tag_id, taggable_id)，示例中實際不需要DISTINCT。但是對於其他（列表）謂詞可能是必需的。

SQL Fiddle（建立在@ Clodoaldo的，謝謝）。

Answer 2

您的第二個查詢不等同於第一個查詢。在having條款改爲：

HAVING SUM(CASE WHEN tag_id = 1 THEN 1 ELSE 0 END) > 0 AND 
     SUM(CASE WHEN tag_id = 6 THEN 1 ELSE 0 END) > 0 AND 
     SUM(CASE WHEN tag_id IN (2, 8) THEN 1 ELSE 0 END) > 0; 

至於性能，測試了查詢，看看哪個效果更好。 having方法的優點是您可以添加越來越複雜的條件，而不會對性能產生重大影響。如果元組(8, 2)插入

Answer 3

SQL Fiddle

你的第二個查詢失敗。這裏是一個解決方案，雖然我不知道，如果簡單那麼intersect一個：

select taggable_id 
from taggings 
where tag_id in (1,2,6,8) 
group by taggable_id 
having 
    array_agg(tag_id) @> array[1,2] 
    and 
    array_agg(tag_id) && array[6,8]