MPI不同方法來尋找位移

Question

假設我有一個結構類型如下：

typedef struct { 
float x, y, z; 
float velocity; 
int n, type; 
} Particle; 

我想送它。我必須創建一個MPI_Type。我知道4種方式來做到這一點。我將它們列在下面。我想知道它們有什麼區別，限制和好處。

1. 使用MPI_Type_extent

2. 使用offsetof()在stddef.h，它在這個答案解釋：MPI Derived Type Send answer

3. 使用MPI_Get_address，也是在同樣的答案的例子。

4. 使用reinterpret_cast<const unsigned char*>，我沒有嘗試，但這裏有一個例子：MPI Create Custom Data

Answer 1

選項1是錯了，因爲你每鏈接的答案。

選項2是最直接的，並且具有作爲常量表達式而不是函數調用的優點。

選項3和4可能功能相同，但3更安全。考慮：

給用戶的建議。

C用戶可能會想要避免使用MPI_GET_ADDRESS並依賴地址運算符&的可用性。但是請注意， 表示& cast-expression是一個指針，而不是一個地址。 ISO C不要求 要求一個指針的值（或指針強制轉換爲int）爲 指向的對象的絕對地址---儘管這通常是 的情況。此外，引用在具有分段地址空間的機器上可能沒有唯一的 定義。使用MPI_GET_ADDRESS來「引用」C變量保證了這種機器的可移植性。 （完建議用戶使用。）

來源：http://www.mpi-forum.org/docs/mpi-2.2/mpi22-report/node74.htm

就個人而言，我會用選項3去，只是爲了絕對確保所獲得的值將是兼容與其他MPI調用。您可能需要調用類似於內部使用MPI_Get_address()的offsetof()的函數或宏。