重載解析關於嵌套類

如果我重載操作new和delete一類具有一個嵌套類：重載解析關於嵌套類

class A 
{ 
public: 
    static void* operator new(size_t); 
    static void operator delete(void*); 

    class B; 
}

會爲A::B對象中A::B對象和分配的情況下，分配使用重載A::new和A::delete或全球默認？

來源

2013-08-26 John

首先，機會非常高，你不需要超載new或delete，並應避免這樣做。

由此可見，重載運營商將申請A，而不是A::B。如果你想讓B超載的話，你需要在類B中超載。

有關如何重載new和delete一個例子：http://www.cprogramming.com/tutorial/operator_new.html

來源

2013-08-26 20:52:13

號

class A 
{ 
public: 
    A(){printf("A\n");} 
    ~A(){} 
    static void* operator new(size_t t){ 
     printf("A new\n"); 
     ::operator new(t); 
    } 
    static void operator delete(void* t){ 
     printf("A delete\n"); 
     ::operator delete(t); 
    } 

    void check_B(){ 
     b = new B(); 
     ::operator delete(b); 
    } 

    class B{ 
    public: 
     B(){} 
    }; 

    B* b; 
}; 

class C : public A { 

};

測試：

int main(void) 
{ 
    A* a = new A; 
    printf("\ncheck ------\n"); 
    a->check_B(); 
    printf("\ncheck ------\n"); 
    delete a; 

    C* c = new C; 
    A* cc = new C; 

    delete c; 
    delete cc; 
return 0; 
}

輸出：

甲

新的A

檢查------

檢查------

一個刪除

新

一個

一新

一個

一個刪除

一個刪除

成功運行（總時間：64ms的）

的valgrind：

==9318== 
==9318== HEAP SUMMARY: 
==9318==  in use at exit: 0 bytes in 0 blocks 
==9318== total heap usage: 4 allocs, 4 frees, 25 bytes allocated 
==9318== 
==9318== All heap blocks were freed -- no leaks are possible 
==9318== 
==9318== For counts of detected and suppressed errors, rerun with: -v 
==9318== ERROR SUMMARY: 0 errors from 0 contexts (suppressed: 2 from 2)

這不會是連要求new A[]你沒有你超負荷operator new[]()以及。您需要相應地將它們重載爲嵌套類A::B。然而，正如我們所看到的，他們將被稱爲從A派生的類。

測試，測試，測試。測試總是比不測試更好。作者：我。

來源

2013-08-26 21:30:51 4pie0

重載解析關於嵌套類

回答

相關問題