C++函數中「傳遞引用」和「傳遞指針/地址」有什麼區別？

Question

函數原型：

1. int test (int & i); 
2. int test (int * i); 

函數調用：

1. test(n); 
2. test(&n); 

任何人都可以解釋在許多方面儘可能的區別？ 非常感謝！

Answer 1

參考不能是NULL而指針可以。這基本上是唯一的區別。一般來說，這是一個實現細節，因此從理論上講，按引用傳遞並且按指針傳遞可能與「底層」不同，然而，它們幾乎總是以相同的方式實現。

Answer 2

主要區別在於引用不可能爲null（在格式良好的程序中），所以不需要測試null。除此之外，引用通常是在指針的內部實現的，因此行爲將類似。

除此之外，還有風格部分問題。在這種情況下，不同的風格會更喜歡一種或另一種風格。我一直在那些喜歡這兩種風格的公司，第一個是因爲它在C++中是習慣用法，第二個是因爲它似乎使它更加明確（至少對於某些程序員來說），如果參數被傳遞，函數將會改變參數指針。我個人的感覺是，這更像C程序員的慣例，但它仍然存在。