什麼ORM BLToolkit不是更受歡迎？

我搜索到的是數據accces ORM更快速度獲取和執行我碰到BLToolKit在OrmBattlehttp://www.ormbattle.net/，這似乎在性能，速度，可維護性和靈活性方面絕對驚人的來了。但是不是很有名嗎？是不是真的比較http://www.ormbattle.net/ 如果有人對BLToolkit有一個想法，能幫幫我嗎？謝謝什麼ORM BLToolkit不是更受歡迎？

來源

2012-02-28 julia

可能的重複[爲什麼不是BLToolkit更受歡迎？]（http://stackoverflow.com/questions/5227267/why-isnt-bltoolkit-more-popular） – nawfal 2015-07-31 14:59:02

這也是我近一年前對BLToolkit的看法。從那時起，我將其用於我的所有項目中，其中兩項都是大型商業項目。我會把它推薦給每個人。請記住，在使用BLToolkit時，您可以直接使用數據庫，這意味着每個選擇，插入，更新或刪除命令都立即在服務器上執行。

來源

2012-02-29 08:10:29

我有什麼可說的BLToolkit但是......

，如果你正在尋找一個輕量級的ORM這是非常（非常）快，看看Dapper-dot-net。它的使用非常簡單且直觀，您可以使用NuGet輕鬆將其添加到您的項目中，或者簡單地添加所需的一個文件。

如果你向下滾動到Performance，你也有一個直接的比較Dapper和BLToolkit

來源

2012-02-29 08:50:32 Alex

是的，如果你正在尋找速度選擇Dapper，如果您正在尋找速度和生產力，請選擇BLToolkit – 2012-03-01 17:40:39

而不是BLToolkit Id，而是建議使用PetaPoco來提高生產力。有一個很好的查詢生成器，速度非常快。 – 2012-06-16 21:03:00

之間BLToolkit不是一個功能豐富的ORM像NHibernate的（以及在較小程度上實體框架）。功能豐富的ORM更受歡迎。由於它是由特色供應商之一（即猖獗的偏見抱怨）開始的，而NHibernate和LLBLGen（兩種比較流行的.NET ORM）沒有得到正確的代表，ORMBattle沒有很好的聲譽。

來源

2012-02-29 11:21:39

我一直沉迷於BLToolkit現在3年:(

與BLToolkit的問題是，它具有抽象

做的正確的水平你還是要想想你的數據庫，但你因爲你有一個很好的可擴展的Linq提供程序，所以不需要在字符串中寫真正的SQL（就像在Dapper中一樣）。

而且你沒有實體跟蹤和延遲加載，這通常會導致真正的性能問題（N + 1選擇）（如在Nhibernate/EF中）

一定要檢查此頁http://bltoolkit.net/Doc.Linq.ashx

來源

2012-03-01 17:50:58