爲什麼不遠程移動應用程序測試更受歡迎？

-1

Perfecto Mobile和Keynote DeviceAnywhere都是看似有價值的工具。它們允許用戶遠程連接到各種移動設備以進行測試。爲什麼不遠程移動應用程序測試更受歡迎？

我的問題是，爲什麼是這些公司和他們的工具不是獨立的移動開發者中更受歡迎，尤其是Android開發，我肯定買不起擁有幾十手機上測試誰。

在搜索網頁後，我發現移動開發人員幾乎沒有任何支持。

我打算購買一些時間對軟件進行測試出自己，但我想知道其他人的意見是什麼。

這些產品製造不好嗎？他們只是不實際？他們的成本是否超過他們增加利潤？

來源

2012-03-06 ChickenKitty

答案很好，但我真的只有2個意見，我想看看是否有普遍的共識。請，如果你同意所說的話，請說出來。 – ChickenKitty 2012-03-06 17:27:17

PERFECTO是250塊錢，10小時的測試，我無法找到主題的網站的成本。這就是爲什麼我沒有使用Keynote，並不會向任何人推薦它。

所以回到PERFECTO，250塊錢，10小時似乎是一個很好的協議。我只是對它的工作方式持懷疑態度。這意味着你正在遠程測試「雲端」，但希望這裏的每個人都知道這個詞實際上並不意味着什麼 - 它只是一組服務器...

因此，這可能有用嗎？這意味着他們擁有所有這些各種各樣的Android設備，「在雲端」運行，但這沒有任何意義。也許他們正在運行仿真器，並且已經量身定製了它們以反映各種設備？我沒有做到這一點，但我已經看到有關操縱* .ini文件以使AVD反映實際設備的文章。如果是這樣，這似乎並不值得的努力和/或成本...

老實說，既然你問，我沒有，可能永遠也不會使用類似的服務。我有兩個設備和一個模擬器，並且對這種測試級別感到滿意。如果該領域存在問題，我會收到崩潰報告，並可以解決這些問題。如果問題只出現在特定設備上，我並不介意被動。

來源

2012-03-06 15:08:30 edthethird

我感覺他們使用ACTUAL設備，而不是模擬器[引用]（http://www.perfectomobile.com/portal/cms/services/handsets.html）。但也許我錯了。任何人都可以確認嗎？此外，設備上有一些問題沒有通過崩潰表現出來。例如，當我關閉位圖插值時，它會在不同的設備上呈現不同的效果。 – ChickenKitty 2012-03-06 17:21:29

它看起來像你是對的，我最初的假設是錯誤的。但這只是提出了更多的問題。爲什麼他們說這是「雲」的基礎，因爲看起來你只是遠程訪問不同的國際設備？看起來像一個過分積極的營銷團隊。他們似乎也要求您使用他們專有的「ScriptOnce」編寫測試用例。這通常是一個糟糕的主意，因爲如果這家公司倒閉了，或者你想改變你的測試計劃，你就會被鎖定在這種格式上，並且運氣不好。我很猶豫，但在一天結束時，這是你的決定。 – edthethird 2012-03-06 17:46:11

這是一個很難用1個答案回答的問題。

的一件事是，它需要時間，如果有一件事許多應用程序開發人員不必是等待的時間。不要誤解我的意思，它很適合在每臺設備上正確測試應用程序（某些手機有一些非常詭異的特點），但對於大多數應用程序而言，這並不重要。擁有3-5個真實設備對於大多數普通應用程序開發來說已經足夠了。

來源

2012-03-06 13:21:12 Warpzit

爲什麼不遠程移動應用程序測試更受歡迎？

回答

相關問題