哪一個使用const char []或const std :: string？

哪個更適合字符串文字，標準字符串或字符數組？哪一個使用const char []或const std :: string？

我的意思是說爲常量字符串，說

const char name[] = "so"; //or to use 
const string name = "so";

來源

2010-01-20 Passionate programmer

對於字符串文字，只對來自文字的字符串常量，我會使用const char[]。 std::string的主要優點是它具有免費的內存管理，但這不是字符串文字的問題。

它是字面的實際類型，它可以直接用於任何需要舊C風格的空字符串或C++字符串（隱式轉換踢入）的API。您還可以通過使用數組而不是指針來獲得編譯時間大小的實現。

現在，當定義函數接口，並且即使常量被傳入時，我更喜歡std::string而不是const char*，因爲在後一種情況下大小會丟失，並且可能需要重新計算。

出於我自己的經驗。在對日誌庫（使用可變參數）的每次調用中，我都寫了.c_str()的老版本，用於包含信息/錯誤消息的文本字符串。

來源

2010-01-20 08:19:33

你應該用什麼更適合你。如果沒有特殊要求，我會使用std::string，因爲它可以完成所有的記憶工作。

對於字符串文字，我會用const char*。針對const char[]的原因是您可以使用const char*來初始化另一個常量。檢查以下代碼：

const char str1[] = "str1"; 
const char* str11 = "str11"; 

const char str2[] = str1; // <<< compile error 
const char* str22 = str11; // <<< OK

字符串文字具有靜態存儲的持續時間（如2.13.4/2），從而指針const char*將是有效的，直到節目結束。

來源

2010-01-20 07:41:21

由於複製寫入機制，如果你在許多不同的地方使用相同的字符串，它的速度在許多STL實現中會更快，而且它比普通的C字符串更容易使用。除此之外，如果您需要支持多種語言，我寧願使用std :: wstring。 – jdehaan 2010-01-20 07:56:29

@jdehaan：如果存在（m）任何std庫實現（不是STL實現，因爲std :: string不是STL的一部分），那麼我仍會感到驚訝。在MT環境中，這通常會變成悲觀。我認爲小字符串優化（小字符串不是分配在堆上，而是堆棧中）是現在通常喜歡的。 – sbi 2010-01-20 08:10:41

在大多數實現中，寫入時的複製正在被刪除（如果仍然存在）。它在多線程環境中有問題，因爲從用戶的角度來看，線程安全的某些操作（它們指向不同的std :: string）可能不是線程安全的。考慮一個字符串被複制，每個副本傳遞到不同的線程進行修改。每個線程都有它自己的字符串，沒有共享對象，但實際上在'寫時複製'內部實現中可能存在爭用條件。在許多情況下，向庫中添加鎖定機制會使其變得比普通實現慢。 – 2010-01-20 08:12:26

你在做什麼呢？你的方法期望什麼？

const char在存儲中較輕，但沒有std :: string的能力，或者使用它時的安全性。但是，如果你有很多C API，這可能是更明智的選擇。

std :: string將是首選選項。

來源

2010-01-20 07:42:07

.c_str（）是你的朋友:) – JPvdMerwe 2010-01-20 07:45:44

@JPvdMerwe：theatrus是正確的。如果你所做的只是將一個常量字符串傳遞給需要'const char *'的函數，那麼使用'std :: string' /'.c_str（）'沒有意義。 'char'的'const'數組沒有構造函數調用代價，並且可以直接傳遞給函數，這使得構造函數的成本更低，並且比std :: string更便宜。 – 2010-01-20 08:11:30

是的字符串文字，我完全同意，沒有意義浪費你的處理器時間。 – JPvdMerwe 2010-01-20 09:12:12

對於字符串文字，我傾向於使用const std::string而不是const char *。由於將字符串文字傳遞到函數const std::string &將在每次調用而不是僅僅調用一次時靜靜地創建字符串。但是，如果我主要使用函數期望const char *的文字，我將使用它。

我傾向於贊成std::string爲apis。

當然，如果我使用unicode，我使用std::wstring和wchar_t。

來源

2010-01-20 16:10:26 iain

我對unicode做了相同的假設，但這很有趣：http://utf8everywhere.org/。事實證明，wchar_t是unicode歷史中簡單時間的遺留物，Win32 API是WCHAR本地的。如果你堅持使用UTF-8和std :: string，生活可能會更好。 – terriblememory 2016-06-06 16:57:02

哪一個使用const char []或const std :: string？

回答

相關問題