在jQuery插件中引用時使用哪一個 - $（obj）vs obj

我自學並正在處理jQuery插件。

我發現了一個鍋爐板，用於迭代頁面上的元素，將$（this）分配給全局變量'obj'。

var obj = $(this);

正如我在功能的結果，我可以使用$(obj).someFunc()或obj.someFunc()都工作，但如果說實話，我真的不明白有什麼區別。

所以有這樣的問題，兩種方法的性能差異/好處是什麼，我應該使用哪種方法？

如果你像上面那樣定義了obj，沒有理由使用'$（obj）'，因爲它是多餘的。 '$（$（$（$（$（obj）））））' – 2013-02-20 19:04:57

在一個jQuery插件中，'this'是jQuery對象，所以你重新包裝它兩次？ – adeneo 2013-02-20 19:06:32

取決於你是否已經在'this.each'裏面了 – 2013-02-20 19:07:22

如果obj已經是一個jQuery對象，當你做var obj = $(this);是的話，那麼就沒有必要將它傳遞給jQuery的再次。

$(obj)與$($(this))相同，顯然是多餘的。

在看看jQuery's documentation ^[docs]也有助於瞭解您可以傳遞給jQuery什麼（化名$）：

你看到傳遞一個jQuery對象是完全有效的，但它會克隆傳遞的對象，這可能不是你打算做什麼。

但是，它可能是值得指出的是內一個jQuery插件方法，this已經是一個jQuery對象，所以你不必將它傳遞給jQuery的要麼。

2013-02-20 19:05:09

所以我可以忽略將$（this）賦值給obj並且僅僅引用'this' – KryptoniteDove 2013-02-20 19:10:44

@Kryptonite：根據上下文，是的，但是你沒有提供更多的信息，所以我建議將是：嘗試它:) – 2013-02-20 19:11:29

謝謝，優秀的答案。 – KryptoniteDove 2013-02-20 19:16:16

如果obj.someFunc()和$(obj).someFunc()這兩個作品和someFunc是一個jQuery函數，那麼它意味着obj是一個jQuery對象。

在這種情況下，$(obj)只是一個多餘的呼叫。

2013-02-20 19:05:28

區別非常簡單 - 在第一種情況下，您每次都調用$（），第一種情況爲$（obj）.someFunc（）。在第二種情況下，obj。someFunc（），你在呼喚它只是一次，並保存它導致一種叫做可變OBJ

2013-02-20 19:09:45 najlepsiwebdesigner

var obj = $(this);

它就像您創建類的實例，你可以訪問和使用obj和它最好同時使用：

`$(obj)`

是多餘的初始化是您創造另一個類的實例和相同對象分配給它。所以沒有使用或我說使用它的任何優勢。

2013-02-20 19:16:55

回答