使用Proc時爲自己提供值＃調用

當使用Proc＃調用在Ruby中調用lambda函數時，self總是以定義函數時的值爲結束，而不是函數的函數值被稱爲，例如：使用Proc時爲自己提供值＃調用

$p = lambda { self } 

class Dummy 
    def test 
    $p.call 
    end 
end 

d = Dummy.new 

> d.test 
=> main

調用test回報main，當我打算這回是#<Dummy:0xf794> - 的Dummy一個實例，這是在那裏我叫$p代碼點的self值。

在Javascript中，我只想傳遞我想成爲「被調用者」的對象作爲call的第一個參數。 Ruby中是否有這樣的功能，允許我設置一個任意對象，或者至少當前值self作爲self的新值，當我調用Proc時？

來源

2009-11-13 Tobias Cohen

我曾經想過'$ p.bind（some_object）'可能會起作用，但顯然'bind'只能用於'UnboundMethod'對象。一個過程可以被強制成一個無約束的方法嗎？ – 2009-11-13 14:32:23

您正在尋找instance_eval，它將在調用對象的上下文中計算一個lambda。

>> $p = proc { self } 
=> #<Proc:[email protected](irb):1 (lambda)> 
>> class Dummy 
>> def test 
>>  $p.call 
>> end 
>> 
>> def test1 
>>  instance_eval(&$p) 
>> end 
>> end 

>> d = Dummy.new 
=> #<Dummy:0x946f7c8> 
>> d.test 
=> main 
>> d.test1 
=> #<Dummy:0x946f7c8>

來源

2009-11-13 14:24:38

當我嘗試以這種方式發送一個塊到'instance_eval'時，我總是得到錯誤'ArgumentError：錯誤的參數數量（1代表0）'。我認爲@shwoodard的答案現在是正確的答案。 – nzifnab 2014-09-30 17:47:18

使用'proc'而不是'lamda'應該解決'ArgumentError：錯誤的參數數量（1代表0）'異常。 – 2014-12-01 18:18:59

謝謝雅各布，我已經更新了代碼 – 2014-12-01 22:46:42

lambda定義了一個閉包，這意味着它將封裝它定義時的環境。如果你想讓自己成爲調用者，只需定義一個常規方法或更好地使用塊。

來源

2009-11-13 12:26:14 ennuikiller

謝謝 - 我知道lambda創建了一個閉包，並且我想保留對封裝環境的訪問，但只是重寫一個特殊變量'self'。你有什麼想法可以做到這一點？ – 2009-11-13 12:36:36

您可能想要使用instance_exec，因爲它允許您將參數傳遞給塊，而instance_eval不允許。

def eval_my_proc_with_args(*args, &block) 
    instance_exec(*args, &block) 
end

來源

2011-02-11 05:54:26 shwoodard

使用Proc時爲自己提供值＃調用

回答

相關問題