有本地變量參考的C++

Question

以下兩者有什麼區別嗎？

const int64 x = some_struct.x; 

const int64& x = some_struct.x; 

一個比另一個更好嗎？我最近看到這個引用被用在某處，但不明白爲什麼有人會這麼做。

Answer 1

您可以將引用看作原始變量的別名。

some_struct.x = 1; 
const int64 x1 = some_struct.x; 
const int64& x2 = some_struct.x; 
std::cout << x1 << "," << x2 << std::endl; // should be "1,1" 

some_struct.x = 2; 
std::cout << x1 << "," << x2 << std::endl; // should be "1,2" 

Answer 2

第一種情況是從some_struct.x得到的值的副本，而第二種情況依然與其綁定。所以如果some_struct.x更改其值，x將不會受到影響，但&x將引用更改。

沒有better，因爲這取決於使用此代碼的意圖。