如何使用泄漏消毒劑找到內存泄漏的原因

我有一個使用tbb的C++程序，我正在使用GCC 6.2.1編譯64位Linux。當我編譯與地址消毒劑（-fsanitize =地址）和運行單元測試時，產生這樣的輸出：如何使用泄漏消毒劑找到內存泄漏的原因

... 
[ PASSED ] 56 tests. 

================================================================= 
==12326==ERROR: LeakSanitizer: detected memory leaks 

Direct leak of 54 byte(s) in 3 object(s) allocated from: 
    #0 0x7f4c634fd020 in strdup (/usr/lib64/libasan.so.3+0x58020) 
    #1 0x301d215bb4 (/usr/lib64/libtbb.so.2+0x301d215bb4) 

SUMMARY: AddressSanitizer: 54 byte(s) leaked in 3 allocation(s). 
make[3]: *** [CMakeFiles/check] Error 1 
make[2]: *** [CMakeFiles/check.dir/all] Error 2 
make[1]: *** [CMakeFiles/check.dir/rule] Error 2 
make: *** [check] Error 2

的代碼被編譯以優化關閉（-O0）和-fno-省略-幀 - 指針。我怎樣才能獲得更多關於泄漏的信息？

來源

2017-10-05 Perennialista

你嘗試valgrid誤差不放棄？ – gsamaras

好點@gsamaras我會試着看看valgrind是否會返回更多的信息。 – Perennialista

泄漏發生在系統庫中，據推測編譯時沒有-fno-omit-frame-pointer，因此Asan無法使用幀指針將其展開。您可以嘗試使用較慢，但更穩健的矮化開卷通過設置

# Or LSAN_OPTIONS, if you use standalone LSan 
export ASAN_OPTIONS=fast_unwind_on_malloc=0

有關運行標誌的更多詳情，請參見here和here。

順便說一句，你可以問LSAN通過

# Or LSAN_OPTIONS, if you use standalone LSan 
export ASAN_OPTIONS=exitcode=0:...

來源

2017-10-05 08:09:30 yugr

我試圖禁用fast_unwind_on_malloc並獲得更多信息，但仍不足以查明問題，看起來這也與pthread有關。我將不得不更多地關注它，但感謝您給我指導和解答我的問題！ – Perennialista

如何使用泄漏消毒劑找到內存泄漏的原因

回答

相關問題