哪些查詢更有效？哪些查詢更高效？
select 1 as newAndClosed
from sysibm.sysdummy1
where exists (
select 1
from items
where new = 1
)
and not exists (
select 1
from status
where open = 1
)
select 1 as newAndClosed
from items
where new = 1
and not exists (
select 1
from status
where open = 1
)
查看解釋計劃和/或分析器輸出。另外，測量它。使用綁定變量和重複運行來衡量它。
我個人會說第二個查詢。
首先，它直接查詢表Items，並使用WHERE子句過濾該表的字段。
其次，它只使用另一個子查詢，而不是兩個。
最後，第二個例子結束時只做了兩個查詢，當第一個例子有三個時。
許多查詢總是比用於管理數據庫引擎的查詢更少。除非您執行EXISTS驗證而不是表格關節。一個聯合比一個EXISTS子句更昂貴。
我覺得第二個是速度更快，因爲上違背了第一個，SYSIBM.SYSDUMMY1表並不需要解析
從一個簡單的角度，我期望查詢2跑得更快，因爲它涉及的查詢次數較少，但漢克指出，通過Profiler運行它是確保最好的方法。
如果items包含多個元素new = 1，它們將產生不同的結果。 exists只會檢查符合條件的第一條記錄。所以我會爲第一個變體投票，如果在實際查詢中你沒有items和status之間的關係（如你的例子）。
P.S.通常我只用SELECT 1 WHERE 2==2當我只需要一個結果。如果我需要更多SELECT 1 UNION SELECT 2。
這些查詢是否有效？他們是真的嗎？你有沒有檢查計劃/解釋？我不知道你在做什麼，但你應該加入你的桌子。 – Konerak 2010-05-28 17:25:57
@Konerak：表聯合比EXISTS子句更昂貴，以便爲引擎運行。 – 2010-05-28 17:32:22
@Konerak：你爲什麼覺得有必要加入表格？如果需要檢查此時是否有任何「新項目」（bug）和沒有人（其他非相關實體）處於「打開狀態」（bug-resolver），請執行某些操作（對客戶說不 - 現在將被分配到此錯誤） – ony 2010-05-28 17:36:55