SQL SELECT條件的性能

我有一個表「標籤」的數據如：SQL SELECT條件的性能

id | value 
--------------- 
1 | Germany 
2 | Argentina 
3 | Brasil 
4 | Holland

什麼方式的選擇是通過perfomane更好？

1. SELECT * FROM Tab WHERE value IN ('Argentina', 'Holland')

或

2. SELECT * FROM Tab WHERE id IN (2, 4)

我想，第二選擇會更快，因爲INT比較比字符串快。這對於MS SQL來說是否正確？

您應該使用查詢分析器。 'Id'字段是主鍵嗎？ – christiandev

ID不是主 –

沒有足夠的信息來回答。桌子上有索引嗎？首要的關鍵？這張桌子有多大？你看過執行計劃嗎？這裏給出的例子是如此微不足道，它不會有所作爲。 – alroc

這太長了評論。

這是一個不成熟的優化。整數和字符串之間的比較通常會對查詢性能產生最小的影響。查詢性能的驅動因素更多地沿着表大小，查詢計劃，可用內存以及資源競爭等方面發展。

一般來說，對用於比較的列使用索引是一個好主意。第一列看起來像一個主鍵，所以它會自動獲得一個索引。字符串列應該有一個建立在其上的索引。一般來說，與構建在可變長度字符串列上的整數相比，構建在整數列上的索引性能稍好。然而，這種性能差異只有在交易量非常高的環境中才會有所作爲（每秒想到數千次數據修改操作）。

您應該使用最適合應用程序的邏輯並擔心代碼的其他方面。

2014-07-10 11:25:25

這是一個惡意的downvote還是有原因？ –

這是我本週見過的低調的第二個好答案，在這兩種情況下，他們看起來都是非常好的答案。 – alroc

要回答簡單問題是的選項2SELECT * FROM Tab WHERE id IN (2, 4)會像你說的那樣更快，因爲int比較更快。

加快速度的一種方法是向列中添加索引以加速評估，過濾和最終檢索結果。

如果此表增長得更多，您應該也不要SELECT *，但是SELECT id, value否則您可能會拉動比您需要的更多數據。

您還可以加快查詢的購買添加WITH（NOLOCK），因爲您的查詢速度可能會受到其他會話同時訪問表的影響。例如SELECT * FROM Tab WITH(NOLOCK) WHERE id IN (2, 4)。如下所述，雖然添加nolock不是渦輪，只能在適當的情況下使用。

2014-07-10 11:28:13

'NOLOCK'不是一個神奇的渦輪按鈕，不應該使用**除非**你確切知道你爲什麼使用它**和**數據完整性的分支。即使你對骯髒的閱讀很好，但這是一個糟糕的想法和不好的做法。 – alroc

同意，我剛剛添加了一些這些信息給我的答案。在我的情況下，如果我的查詢沒有NOLOCK，速度會相當慢。 –

如果您需要在所有查詢中使用** NOLOCK以獲得可接受的性能（以髒讀和其他風險爲代價），則您的數據庫未配置或設計良好。修復根本原因。 – alroc

回答