是否可以修復這個gsub模式？

我正在搞亂Lua試圖創建自己的「腳本語言」。是否可以修復這個gsub模式？

它實際上只是一個轉換爲Lua代碼的字符串，然後通過使用loadstring來執行。我的字符串模式有問題。當你分支時（例如，在變量聲明中定義一個變量）它就會出錯。例如，下面的代碼將錯誤：

local code = [[ 
    define x as private: function() 
     define y as private: 5; 
    end; 
]] 
--defining y inside of another variable declaration, causes error

發生這種情況，因爲該模式來聲明一個變量首先查找關鍵字「定義」，直到分號發現捕獲的一切。因此，爲x將被定義：

function() 
    define y as private: 5 --found a semicolon, set x to capture

我想我的問題是，是否有可能直到達到正確的忽略分號？這是我到目前爲止的代碼：

local lang = { 
    ["define(.-)as(.-):(.-);"] = function(m1, m2, m3) 
     return (
      m2 == "private" and " local " .. m1 .. " = " .. m3 .. " " or 
      m2 == "global" and " " .. m1 .. " = " .. m3 .. " " or 
      "ERROR IN DEFINING " .. m1 
     ) 
    end, 
} 

function translate(code) 
    for pattern, replace in pairs(lang) do 
     code = code:gsub(pattern, replace) 
    end 
    return code 
end 

local code = [[ 

    define y as private: function() 
     define x as private: 10; 
    end; 

]] 

loadstring(translate(code:gsub("%s*", "")))() 
--remove the spaces from code, translate it to Lua code through the 'translate' function, then execute it with loadstring

來源

2014-10-03 David

通常你需要一個類似遞歸的算法來處理這些嵌套的定義。在你的情況下，一個簡單的模式匹配不會很容易處理。我會建議逐字閱讀代碼，並決定如何處理下一個單詞。這將像您自己的語言的自定義解析器。 – Moop 2014-10-03 19:01:37

最簡單的解決方法是從

(.-) -- 0 or more lazy repetitions

改變你的最後一個捕獲組

(.*) -- 0 or more repetitions

即

pattern = 'define(.-)as(.-):(.*);'

的根據。-修飾符PiL匹配最短的序列。

但是，正如我的評論所指出的，我不會建議使用模式匹配爲您的語言編寫解析器。它要麼需要非常複雜的模式（以防止邊緣情況）並且可能對其他人不清楚。

來源

2014-10-03 19:11:57 Moop

是否可以修復這個gsub模式？

回答

相關問題