這兩個模式是否相同？

1.這兩個模式是否相同？

<xsd:element name="tuple"> 
<xsd:complexType> 
    <xsd:sequence> 
     <xsd:any minOccurs="0" maxOccurs="unbounded" namespace="##any" processContents="skip" /> 
    </xsd:sequence> 
</xsd:complexType>

<xsd:element name="tuple"/>

是上述兩種模式相同呢？

請幫忙

來源

2013-03-15 Ramesh

不！他們不一樣！

在第一模式中：元件<tuple>可以具有在它之下0或多個元件與任何名稱/，那是因爲你下complexType定義元件的tuple
另外由於必須添加<any>標籤與minOccurs="0"和maxOccurs="Unbounded"<any>下指定processContents="skip"它不打擾任何關於它的子元素..

例子：

<tuple> 
    <foo>data</foo> 
    <bar foobarattribute="foobardata">data</bar> 
</tuple>

如您所見，儘管foo和bar及其屬性foobarattribute未在XSD中定義，但它允許此XML有效。 但它不允許屬性下<tuple>

編輯：

第二個架構： 這是因爲聲明類型anyType

<xsd:element name="tuple" type="xs:anyType"/>

這意味着作爲同它允許元組下的任何元素和任何屬性。示例XML會是這樣：

<tuple foo="bar"> 
    <foobar attrb="value">data</foobar> 
</tuple>

你可以觀察，不像第一個示例XML，這<tuple>下屬性爲好。之間的兩個樣品XSD代碼

一個更重要的區別是：在要指定的processContents爲「跳過」第一代碼：因爲它的XML處理器不嘗試驗證從指定的命名空間的任何元件..

在第二個代碼中，對於anyType，processContents將是「不嚴格」的：因爲XML處理器試圖爲所需的名稱空間獲取模式並驗證元素。

希望它有幫助..

來源

2013-03-15 11:36:25

通常你的答案應該是downvoted;我希望你能改正它。雖然第一行是正確的，但在許多層面上的解釋是錯誤的。 2.中的元組是[anyType]（http://www.w3.org/TR/xmlschema-1/#d0e9252），這意味着它可以具有任何屬性，任何元素，混合以及processingContents * * **不嚴;在1.元組支持**元素只有內容**，**沒有屬性**，沒有混合，並且processingContents是**跳過**。 – 2013-03-15 12:12:55

@PetruGardea，謝謝你驗證我的答案。我承認，我在定義案例二時犯了錯誤。出於某種原因，在Vis Studio中，XSD驗證的行爲是不同的。它不會將'no type'視爲'anyType'..我在發佈解決方案之前實際驗證過一次，但也應該使用在線驗證器進行驗證。謝謝，我知道anyType，但是到目前爲止我一直對'沒有類型'有錯誤的印象。我也用processContents信息更新了答案。 – 2013-03-15 12:54:59

這兩個模式是否相同？

回答

相關問題