基類構造

我有以下的情況（以下僅用於說明）：基類構造

class Base() 
{ 
public: 
    Base(int); 
}; 

class Derived : public Base 
{ 
public: 
    Derived(int, int, bool); 
};

我想初始化取決於布爾標誌在派生構造的基類。什麼（如果有的話）是這樣做的正確的方式..

我可以做（但基地做過評估被初始化）：

Derived::Derived(int _x, int _y, bool _z) : Base(_z?_x:_y) {}

或（但這可能無法正常工作正確）

Derived::Derived(int _x, int _y, bool _z) 
{ 
    if(_z) 
     ::Base(_x); 
    else 
     ::Base(_y); 
}

如果這樣做，那麼我可能與添加額外的構造函數來Derived脫身的不正確的方法。

來源

2013-02-13 Lieuwe

第一個解決方案是正確的（使用三元運算符）。如果你有一個更復雜的初始化來計算Base參數的值，你可以使用一個（free或not）函數調用（'Derived :: Derived（int _x，int _y，bool _z）：Base（compute_value（）） {}'） – utnapistim 2013-02-13 10:44:19

'class Base（）'是錯誤的，請移除parens。你提出的第一個提議是好的，評估將在調用'Base（）'構造函數之前完成。 – 2013-02-13 10:47:14

第二個，在'if'的每個分支中，創建一個'Base'類型的臨時對象並立即銷燬它。 – 2013-02-13 13:33:53

你的第一個選擇是正確的：使用初始化列表。

第二個選擇不起作用。

來源

2013-02-13 10:44:09

Derived::Derived(int _x, int _y, bool _z) : Base(_z?_x:_y) {}

是正確的方法。您只能通過參數調用基礎構造函數member initializers list

來源

2013-02-13 10:44:24 billz

第一個選擇是唯一可以工作的替代方案。派生類的構造函數將在基類的構造函數之後調用，因此第二個選項無效。

當然，問題是這是否是「正確」的事情。因爲它可能是你應該有兩個派生類，而不是一個。我並不是說你在做什麼是錯誤的，它只是需要記住的一點。

來源

2013-02-13 10:47:30

回答

相關問題