爲什麼我應該更喜歡unsafe_unretained限定符而不是分配弱引用屬性？

Question

可能重複：
using ARC, lifetime qualifier assign and unsafe_unretained

什麼是兩者之間的區別？

@property(unsafe_unretained) MyClass *delegate; 
@property(assign) MyClass *delegate; 

兩者都是非歸零弱引用，對嗎？那麼是否有什麼理由爲什麼我應該寫更長，更難讀unsafe_unretained而不是assign？

注：我知道有weak這是一個歸零參考。但它只是iOS> = 5。

Answer 1

在屬性訪問器中，是的，它們是相同的。 assign屬性將映射到unsafe_unretained這種情況。但考慮手動寫入伊娃而不是使用伊娃綜合。

@interface Foo 
{ 
    Bar *test; 
} 
@property(assign) Bar *test; 
@end 

此代碼現在在ARC下是不正確的，而在ARC之前它不是。所有Obj-C對象的默認屬性爲__strong。做這件事的正確方法如下。

@interface Foo 
{ 
    __unsafe_unretained Bar *test; 
} 
@property(unsafe_unretained) Bar *test; 
@end 

或合成伊娃剛剛@property(unsafe_unretained) Bar *test

因此，其實它只是寫同樣的事情不同的方式，但它顯示了不同的意圖。