2014-09-22 106 views
0

我有一個包含進程中某些統計值的表。該表具有以下格式:彙總查詢中的第一個值

CREATE TABLE data (
    process integer NOT NULL, 
    time  timestamp NOT NULL 
    first  double precision, 
    last  double precision, 
    first_time timestamp, 
    last_time timestamp 
) 

本表中的數據插入每一分鐘,並且包含了最後一分鐘的總 值。例如,對於一個流程1,我們可以有 以下數據:

+---------------------------------------------------------------------------------+ 
|    process | time | first | last | first_time | last_time    | 
+---------------------------------------------------------------------------------+ 
| 1 | 2014-09-22 12:00:00 | 100 | 200 | 2014-09-22 12:00:00 | 2014-09-22 12:00:59 | 
| 1 | 2014-09-22 12:01:00 | 104 | 152 | 2014-09-22 12:01:00 | 2014-09-22 12:01:59 | 
| 1 | 2014-09-22 12:02:00 | 141 | 155 | 2014-09-22 12:02:10 | 2014-09-22 12:02:59 | 
| 1 | 2014-09-22 12:03:00 | 122 | 147 | 2014-09-22 12:03:00 | 2014-09-22 12:02:45 | 
+---------------------------------------------------------------------------------+ 

正如你可以在第三排看,有些時候,第一個值是不是微小的 第二個0。在最後一次這也發生(第四行)。

this page使用的第一和最後的功能,和從所述this page功能date_round ,我想在30分鐘 間隔選擇一個給定的處理的第一個值。

當我嘗試以下兩個查詢時,兩個結果都是正確的。

SELECT 
    date_round(time, '30 min'::interval) AS "time", 
    first(first) 
FROM 
    data 
WHERE 
    process = 1 
    AND 
    time > '2014-09-20 00:00:00' 
    AND 
    time < '2014-09-22 18:00:00' 
GROUP BY 1 
ORDER BY 1 

SELECT 
    date_round(time, '30 min'::interval) AS "time", 
    first(first) AS "value" 
FROM (
    SELECT 
     time, 
     first 
    FROM 
     data 
    WHERE 
     process = 1 
     AND 
     time > '2014-09-20 00:00:00' 
     AND 
     time < '2014-09-22 18:00:00' 
    ORDER BY 1 
) A 
GROUP BY 1 
ORDER BY 1 

我的問題是:爲什麼第一個查詢在這種情況下工作? postgres在 應用group by子句之前對數據進行排序?

我的疑問是因爲「第一個」函數返回兩個傳遞參數的第一個值。 如果數據未排序,則「第一個」聚合函數 中的第一個調用可能包含的值不正確,導致無效值,對不對?

我可以安全地使用第一個查詢還是應該使用第二個查詢?

回答

2

這是你真正想要的查詢:

SELECT distinct on (date_round(time, '30 min'::interval)) 
     date_round(time, '30 min'::interval) AS "time", 
     first 
FROM data 
WHERE process = 1 AND 
     time > '2014-09-20 00:00:00' AND 
     time < '2014-09-22 18:00:00' 
ORDER BY date_round(time, '30 min'::interval), time; 

Postgres沒有了group by之前做排序 - 沒有數據庫確實,通過SQL的定義。它恰好遇到最早的記錄,但沒有保證。事實上,我不認爲第二個版本可以保證被訂購(儘管我在這一點上找不到明確的Postgres文檔)。