爲什麼這個指針得到了分割錯誤C？

Question

就像下面的代碼一樣，intcmp1運行正常，但是intcmp得到了段錯誤。我不知道爲什麼。這兩個代碼看起來一樣。

我的系統環境是：OS X 10.10.2 64bit;鐺

#include <stdio.h> 
#include <stdlib.h> 
#include <string.h> 
int intcmp(const void *v1, const void *v2){ //Segment Fault 
    return (*((int*)(*(int*)v1)) - *((int*)(*(int*)v2))); 
} 
int intcmp1(const void *v1, const void *v2){ //No Problem 
    return (**(int**)v1-**(int**)v2); 
} 
int main(int argc, char *argv[]) { 
    int a[5]={0,1,2,3,4}; 
    int **b,i; 
    b=calloc(5,sizeof(int*)); 
    for(i=0;i<5;i++){b[i]=&a[i];} 

    printf("cmp1 begin\n"); 
    qsort(b,5,sizeof(int*),intcmp1); 
    printf("cmp1 end\n"); 
    printf("cmp1 begin\n"); 
    qsort(b,5,sizeof(int*),intcmp); 
    printf("cmp2 end\n"); 
} 

是不是**((int**)a)等於爲*((int*)(*(int*)a))？

Answer 1

不，**((int**)a)和*((int*)(*(int*)a))不等價。第一個在上下文中是正確的：a確實是指向數組的元素的指針，傳遞給qsort。 **((int **)a)或簡單地**(int**)a讀取您想要比較的整數。

相反，表達*((int*)(*(int*)a))就不一樣了：它在內存中的同一地址讀取，但作爲一個int，然後假裝這int實際上是一個地址，並嘗試從該地址讀取。如果int和地址不具有相同的寬度，這將失敗壯觀。它恰好是相同的大小，它將不可移植地成功。

此外，您不能可靠地比較int的值，只需從另一箇中減去一個即可。例如INT_MIN < 1，但INT_MIN - 1調用未定義的行爲，最可能計算爲INT_MAX，這是一個正值。

intcmp1應該這樣改寫：

int intcmp1(const void *v1, const void *v2) { // works better 
    return (**(int**)v1 > **(int**)v2) - (**(int**)v1 < **(int**)v2); 
} 

的<和>比較運算返回1或0，從而imtcmp1將返回-1，0或1精確。