試驗在C++ void指針刪除

在析構

Player ** playerArray;

其在類它是在構造函數中初始化我有：

delete playerArray;

除了測試通過Valgrind的，它說，有一些呼籲刪除對空指針的程序時：

operator delete(void*)

我想在調用delete之前測試playerArray是否爲void指針，以避免此錯誤。

有誰知道如何做到這一點？

來源

2010-10-02 tree-hacker

使用一個載體>（如果我正確理解你是如何使用它的話）或類似的類型（如[matrix]（http://bitbucket.org/kniht/scraps/src/7354246cc9b6/） cpp/kniht/simple_matrix.hpp））。 – 2010-10-02 06:15:17

也許你的意思是delete [] playerArray。如果指針是數組而不是單個實例，則需要[]。

來源

2010-10-02 04:23:51

是的，似乎已經修復了問題 – 2010-10-02 04:32:51

如果它是一些指向某些對象的指針數組，刪除數組本身並不釋放其地址存儲在該數組中的對象。你需要一個'for'循環來刪除這些對象，然後'delete []'這個數組。 – rwong 2010-10-02 07:29:18

我想Valgrind是警告的是，該刪除操作在這樣的背景下存在的：

int foo(void *mydata){ 
{ 
    SomeClass some_value = static_cast<SomeClass> mydata; 
    some_value.dosomething(); 
    // now we're done with it 
    delete mydata; 
}

雖然中投是很好的，因爲你碰巧知道空指針其實也就是類型，你仍然在做些有趣的事情，因爲你正在刪除void指針，而不是類型指針。如果SomeClass是POD，那可能是ok，但是如果它有一些關鍵的工作，它必須在它的析構函數中做，那個析構函數永遠不會被調用。

來源

2010-10-02 04:30:27 SingleNegationElimination

下面是操作員刪除的定義方式。

void operator delete(void*) throw(); 
void operator delete[](void*) throw();

「運算符刪除」拍攝由於指針的任何對象一個「無效*」可以被轉換成「無效*」。

注意的空隙是一個不完整的類型，因此它是不允許刪除一個void *即

char *p = new char; 
void *pv = p; 
delete pv;   // not allowed

腳註78：這意味着，一個對象不能使用指針的被刪除鍵入void *，因爲void是不是對象類型。

在playerarray是一個指向一組玩家的指針的情況下，你很可能想要做不同的事情。 delete pplayer不會做你想做的事。

來源

2010-10-02 04:36:01 Chubsdad

試驗在C++ void指針刪除

回答

相關問題