Android UI：什麼樣的佈局選項是互斥的？

Question

在Android設計佈局一段時間後，我仍然無法得到它的掛鉤。通常結果是不可預測的。

我認爲這部分歸結爲一些佈局選項不能很好地協同工作。即如果您正在使用一種指定佈局的方式，則無意使用其他方式。

值得注意的是，對我而言，將layout_width從fill_parent更改爲wrap_content通常會改變世界。讓我給你一個具體的例子：

我的活動佈局的一部分，是一個的LinearLayout：

<LinearLayout android:id="@+id/ll2" android:layout_width="fill_parent" 
     android:layout_height="wrap_content" android:orientation="horizontal"> 
     <LinearLayout android:id="@+id/ll2a" android:layout_width="fill_parent" 
      android:layout_height="wrap_content" android:orientation="vertical" android:layout_weight="1"> 
      <TextView android:id="@+id/l_cover" android:layout_width="wrap_content" 
       android:layout_height="wrap_content" android:text="@string/book_item_l_cover"> 
      </TextView> 
      <ImageButton android:id="@+id/i_cover" 
       android:layout_width="wrap_content" android:layout_height="wrap_content" 
       android:scaleType="centerInside" android:gravity="center" 
       android:layout_weight="1" android:adjustViewBounds="true" 
       android:src="@drawable/spinner_black_76" android:minWidth="400dip"> 
      </ImageButton> 
     </LinearLayout> 
     <LinearLayout android:id="@+id/ll2b" android:layout_width="fill_parent" 
      android:layout_height="wrap_content" android:orientation="vertical" android:layout_weight="1"> 
      <TextView android:id="@+id/l_back_cover" android:layout_width="wrap_content" 
       android:layout_height="wrap_content" android:text="@string/book_item_l_back_cover"> 
      </TextView> 
      <ImageButton android:id="@+id/i_back_cover" 
       android:layout_width="wrap_content" android:layout_height="wrap_content" 
       android:scaleType="centerInside" android:gravity="center" 
       android:layout_weight="1" android:adjustViewBounds="true" 
       android:src="@drawable/spinner_black_76"> 
      </ImageButton> 
     </LinearLayout> 
    </LinearLayout> 

爲了獲得左對齊標籤的按鈕組合旁邊的海誓山盟2列，我不得不使用layout_weight屬性。由於adjustViewBounds屬性，ImageButton縮小圖像周圍。這給我一個很好的結果。

現在我最終還想要的是讓按鈕具有一定的最小尺寸，這樣即使手指不包含任何圖像（它們會縮小到僅僅幾毫米），手指仍然可以輕鬆按下它們。正如你所看到的，我嘗試了設置android:minWidth="400dip"。我預計這個按鈕可以填滿整個屏幕寬度的一半（400是一個相當大的值），但我沒有看到任何區別。

我想上面的其他屬性之一是防止minWidth有任何影響。我可能會去實驗並禁用一些其他的東西來看看它給了我什麼。但我的問題在於：是否有任何人（邏輯）信息關於哪個屬性阻止或反直覺影響誰？我想要一勞永逸地排序。這是記錄在某處嗎？

Answer 1

我注意到layout_weight似乎呈現minWidth無用。

給定三個線性佈局按鈕，左右權重爲0，中心爲1，改變其中任何一個的最小寬度對渲染視圖的方式都沒有影響，直到我爲每個按鈕完全刪除layout_weight屬性。我甚至確保所有minWidths的總和小於總視圖的寬度。

我不知道爲什麼是這種情況。該documentation關於layout_weight：

該屬性指定的「重要性」 值到一個視圖，並允許它 ，以填補剩餘的空間 父視圖擴展。子視圖可以 指定一個整數權重值，然後 視圖 組中的任何剩餘空間分配給孩子們在他們宣稱的重量的比例

我也真的很想了解其他佈局參數相互衝突。對我來說，爲視圖定義權重以填充「父視圖中的剩餘空間」完全忽略視圖的最小寬度設置似乎非常不直觀。