//，而不是協議：//

可能重複：
Is it valid to replace with // in a <script src=「…」>?
Absolute URLs omitting the protocol (scheme) in order to preserve the one of the current page
Does using //www.example.com in Javascript chose http/https protocol automatically //，而不是協議：//

我期待在從Facebook一些示例代碼，我看到：

<script src="//connect.facebook.net/en_US/all.js"></script>

他們使用//而不是http:// - 這是什麼花式，我不知道呢？

來源

2011-10-07 Jacksonkr

我發誓這是一個非常着名的極端投票問題的副本，但我明白如果你搜索並找不到原來的問題，因爲我也不能。 – BoltClock

這篇文章回答了這個問題http：// stackoverflow .com/questions/3583103/scheme-relative-urls，但是如果你不知道搜索* scheme的相對URL *，你不會找到它 –

@BoltClock我知道你正在談論的確切問題，但我也找不到它。 –

它被稱爲「協議相對URL」。與以「/」開頭的url相對於當前域的根相似，以「//」開頭的URL將鏈接到指定的主機和路徑，但使用當前頁面加載的任何協議。

有他們的一個很好的說明，爲什麼它是有用的，對維基媒體博客：

http://blog.wikimedia.org/2011/07/19/protocol-relative-urls-enabled-on-test-wikipedia-org/

來源

2011-10-07 22:56:27 duskwuff

基本上它可以讓你吐出一個URL並使用任何目前正在使用的協議。

無論用戶使用HTTP還是HTTPS，Facebook都可能使用相同的HTML代碼。這是完全限定域而不指定協議的一種方式。

來源

2011-10-07 22:55:26

這是另一種類型的相對URL，它使用相同的協議，該協議的頁面上。

來源

2011-10-07 22:58:32

//，而不是協議：//

回答

相關問題