是基於現有協議的協議還是協議？

我正在開發一個開放的「協議」，用於使用移動電話的動態乘車服務。它基於XML-RPC並使用編組對象作爲參數（非常像Soap）。是基於現有協議的協議還是協議？

草稿中將詳細記錄每個實體和操作。例如，看看在協議中使用的Prefs對象的第一個骨架。

偏好設置對象

存儲由誰創造它的人設置了旅行的喜好[..]

Attribute Type  Requirement 
age   string  MAY 
nonsmoking boolean  MAY 
gender  string  MAY 
drive  boolean  MAY 
ride  boolean  MAY

即使偏好設置對象的所有屬性都是可選，在進行XML-RPC調用時必須提供Prefs類型的對象。在零情況下屬性提供，一個空的XML-RPC結構一個空對象representend必須被提供
性別MUST是任何值{ 'M'， 'F'， 'B' 的}，意爲 '男'， '女' 或 '兩者'

以下是在協議操作中使用的一個有效的偏好設置對象：

<struct> 
<member> 
    <name>nonsmoking</name> 
    <value> 
    <boolean>0</boolean> 
    </value> 
</member> 
<member> 
    <name>gender</name> 
    <value> 
    <string/> 
    </value> 
</member> 
<member> 
    <name>ride</name> 
    <value> 
    <boolean>0</boolean> 
    </value> 
</member> 
<member> 
    <name>drive</name> 
    <value> 
    <boolean>0</boolean> 
    </value> 
</member> 
<member> 
    <name>age</name> 
    <value> 
    <string>18-40</string> 
    </value> 
</member> 
</struct>

使用Prefs對象的操作將具有包含所有細節的HTTP POST操作的完整描述。

您會稱這一個爲Protocol還是API？也就是說，如果我們編寫一個基於另一個協議（在本例中是XML-RPC）的協議，衍生作品又是一個協議？

我想知道，因爲我將在我的學士論文談到這一點，我不想說一些很愚蠢的:)

謝謝！

來源

2010-07-22 dgraziotin

嚴格來說，每個API都是一個協議。協議通常基於其他協議。 TCP基於IP。 HTTP位於TCP之上，HTTPS基於HTTP等。

您的協議不是網絡協議，而是應用級通信協議。

來源

2010-07-22 11:17:01 codymanix

非常感謝您的澄清！ – dgraziotin 2010-07-22 12:59:13

該協議本身就像一種機制，提供一組相關功能在網絡中的節點上工作。協議的上層可以是應用程序或其他協議。該協議提供了一個API（又名服務訪問點）到上層訪問其功能。

來源

2012-02-09 02:19:37 Houcheng

是基於現有協議的協議還是協議？

回答

相關問題