綁定適配器中的命名空間？

Question

我想android數據綁定，我真的很驚訝它的功能。它確實將視圖的所有getter和setter轉移到一個位置（佈局文件或自定義綁定適配器）。

但是，我不明白的是這裏使用的命名空間？我正在讀喬治最近的一篇文章對中here，他提到：

任何應用程序命名空間並不需要在參數的任何命名空間，但在Android名稱空間的屬性，你必須給完整的屬性名稱包括「android」。

所以，如果我不給名稱空間，它的作品。我的自定義屬性名稱間隔爲xmlns:app="http://schemas.android.com/apk/res-auto"。我真的不知道這意味着什麼。

說我有一個文本視圖，我很喜歡這個（只是舉例硬編碼字符串）這樣做：

<TextView 
     android:layout_width="match_parent" 
     android:layout_height="wrap_content" 
     android:text='@{"Created By:" + user.name + " on " + user.time}' /> 

這是真的好，我可以在這裏提供的參數：

<TextView 
     android:layout_width="match_parent" 
     android:layout_height="wrap_content" 
     app:createdBy="@{user.name}" 
     app:createdAt="@{user.time}" /> 

而且通過將該文本設置爲與上述示例相同來處理Java中的代碼。這爲佈局文件提供了易於使用和易於理解的代碼。

但是，這種爭論有時會發生衝突。如果我在2個不同格式的地方使用這兩種不同的格式，如Created by User A on 7/10/2016和From User A (7/10/2016)。這兩者都可能需要與我在第二個示例中展示的相同的參數。我怎樣才能區分它們？

我還可以提供第三個參數一樣app:format並讓自己的自定義綁定功能，可以理解，但能在這裏命名空間中的重要作用？我可以爲多個數據綁定元素提供自定義名稱空間，並在綁定適配器中相應地處理它們嗎？或者喬治在他的文章中提到的命名空間會被忽略？

在官方文檔他們已經使用bind:命名空間和結合銜接方法，他們也提供了命名空間。我對命名空間在數據綁定中的角色有點困惑。

Answer 1

XML是非常靈活的，允許您提供任意數量的命名空間。然而，Android還不夠靈活，無法處理兩個以上 - android和您的應用程序的名稱空間。 Android數據綁定不區分任何應用程序名稱空間名稱。例如bind:或app:並不重要，因爲它們都是指http://schemas.android.com/apk/res-auto。

所以，回答你的問題是「否」。命名空間不會真的有所幫助。你可能使用android命名空間 - 假設沒有不幸的衝突。這隻能將你的靈活性從一個擴展到兩個，我敢肯定你想要比這更好的東西。

這個具體的例子是完美的字符串格式化表達式：

<TextView 
    android:layout_width="match_parent" 
    android:layout_height="wrap_content" 
    android:text='@{@string/createdBy(user.name, user.time)}' /> 

<TextView 
    android:layout_width="match_parent" 
    android:layout_height="wrap_content" 
    android:text='@{@string/fromUser(user.name, user.time)}' /> 

但一般來說，你必須要麼使用不同的用途，不同的屬性名稱或添加屬性的微分如你所說。