難道我說得相當於：C++相當於在Objective-C [頁頭[INIT]
NSMutableArray *foo;
foo = [[NSMutableArray alloc] init];
[foo release];
是C++：
NSMutableArray *foo = new NSMutableArray();
delete foo;
即。 Obj-C的第二行執行動態內存分配，而第一行只是做一個指針？在這種情況下，[init] VS的功能是什麼。 [頁頭]？
感謝球員 - 我幾乎找到了一點C++幾乎是學習Obj-C的障礙！
內部C++可以做一些非常類似於alloc + init的事情。在這種情況下，alloc會執行實際的內存分配（new），並且init會或多或少地作爲構造函數。
alloc相當於new()而init相當於C++對象的構造函數。
除了已經顯示的代碼的基本語義之外，您必須考慮內存由給定編程語言處理的方式。在Objective-C中，每個對象都有一個保留計數，它在調用釋放時使用（並且對象在刪除之前需要保留計數爲0）。在C++中不存在這樣的機制，並且在使用新的和刪除（可能存在內存泄漏）時，你必須全部處理內存。
如果你想要內存管理ala Objective-C，你應該檢出包含shared_ptr對象（其行爲更像Objective-C）的C++ 0x的頭部。
謝謝yag我忘了你也得到了分配的對象數量。 – Pete 2011-04-20 16:41:29
shared_ptr已經可以從Boost獲得一段時間了，我發現它非常有用。 – 2011-04-20 21:16:27
我覺得最近的C++等同於Objective-C的兩級分配/初始化將調用malloc分配一個緩衝區，然後用安置新來調用構造函數以前分配的內存塊：
void *buffer = malloc(sizeof(NSMutableCPPArray));
NSMutableCPPArray *foo = new(buffer) NSMutableCPPArray();
在本例中，第一行對應於alloc，動態分配一個新的內存塊供對象使用。第二行類似於init，調用構造函數初始化該內存塊。
當然，一個關鍵的區別是Objective-C的alloc/init對是標準基礎庫的一個基礎和廣泛使用的部分。相比之下，新的放置是C++的奇怪且很少使用的角落，加載了caveats and warnings in the online C++ FAQ。
我不認爲_ANY_語言與[xxx [alloc [init]]等東西相當，包括ObjC – JustSid 2011-04-20 16:30:21
你在技術上是正確的，最好的一種正確！ – EightyEight 2011-04-20 16:34:32
感謝您的有用評論JustSid（固定錯字） – Pete 2011-04-20 16:34:40