轉換操作員問題

Question

今天早些時候我偶然發現了這個「問題」。

我有這個類，它包含一個轉換運算符。喜歡的東西：

class myClass { 
public: 
    ... 

    operator anotherClass*() { return anotherClassPtr; } 

    ... 
} 

現在這一切運作良好..直到我做了這個愚蠢的錯誤：

void yetAnotherClass::foo(myClass* _p_class) 
{ 
    ... 

    anotherClass* lp_anotherClass = (anotherClass*)_p_class; 

    ... 
} 

而且我花了很長時間才明白，爲什麼lp_AnotherClass PTR設置爲無事-zero，但我確信_p_class中的anotherClassPtr爲0.

有什麼我可以添加到myClass中，這會阻止我犯這個錯誤？ （即編譯器會吐出一些錯誤）是否有可能阻止對象ptr被轉換爲其他東西？

Answer 1

anotherClass* lp_anotherClass = (anotherClass*)_p_class; 

首先，你不應該使用C風格的演員。使用C++-style轉換。使用explicit轉換功能

auto* lp_anotherClass = static_cast<anotherClass*>(_p_class); //ERROR 

其次，喜歡：這將節省您的時間，因爲編譯器會告訴你馬上問題

explicit operator anotherClass*() { return anotherClassPtr; } 

爲什麼我建議explicit轉換功能，因爲它避免了微妙錯誤來自隱式轉換，此外，它增加了代碼的可讀性！

請注意，explicit轉換函數是一個C++ 11功能。