基本指針算術，讓我難住

我正在研究一個使用指針算法的問題，我發現了這個小代碼的一小段代碼。我不明白它在做什麼。對我來說，它看起來像是將緩衝區的地址+ ix3的值分配給數組元素a [i]。但我不知道爲什麼這與我的程序有關。有人能告訴我這個循環中究竟發生了什麼嗎？基本指針算術，讓我難住

int *buffer=new int[5*3]; 

for (i=0;i<5;i++) 
    a[i] = buffer+i*3;

來源

2012-04-03 adohertyd

它以什麼方式「工作」？什麼是不尋常的？ – cnicutar 2012-04-03 17:59:42

您應該添加變量a的類型。它應該是指向一個整數的指針數組。這一點，這可能有助於瞭解更多的程序。如果a的類型不像整數指針數組，那麼可以顯示更多的代碼。 – harper 2012-04-03 18:03:08

@harper a在變量列表中定義爲int ** a;並將在稍後的程序中用作2D陣列。 – adohertyd 2012-04-03 18:04:55

表達

buffer+i*3

是相同的

&buffer[i*3]

所以你的假設是正確的，我希望a[]是一個指針數組。

注意，像buffer+k指針運算不不採取包含在buffer地址的值，添加K它;相反，它等於&buffer[k]值，應該等於包含在緩衝區+ K的地址值*的sizeof （緩衝區指向的類型）。

來源

2012-04-03 18:00:02

是a被定義爲int ** a;在我的變量列表中，稍後在程序中充當二維數組。我想將a的所有值寫入連續的內存塊（緩衝區）。這是我在我看到的解決方案中不能理解的唯一代碼行。我不是100％確定它是如何工作的，儘管 – adohertyd 2012-04-03 18:03:24

「a」指向的值已經在連續的內存塊中，分配有「new」的那塊。 – Kleist 2012-04-03 18:14:51

不，我的意思是我希望a的類型是一個指針數組，正如adohertyd所闡明的那樣。 – 2012-04-03 18:48:31

buffer+i*3;只是一個迂迴的做法&buffer[i*3];。

來源

2012-04-03 18:00:07 spencercw

它的確如你所說。數組a（其定義未顯示）可能具有int* [5]類型。

這樣做的目的是啓用正常的雙重索引（即不需要不斷地進行索引算術）。要看到這一點，請考慮如果您訪問a[1][2]會發生什麼情況。上述循環後，a[1]包含值buffer + 3，即它指向的buffer的第四元件（添加n的指針移動的指針n元件向前）。因此，a[1][2]與(buffer+3)[2]相同，它訪問比buffer+3指向的位置更遠的兩個元素的值，換句話說，它等於buffer[5]。

更一般地，在該初始化之後，a[i][k]訪問與buffer[3*i+k]相同的元素（當然，除非i大於4）。

來源

2012-04-03 18:10:08 celtschk

基本指針算術，讓我難住

回答

相關問題