函數依賴

 if x->a and y-> b 
     then 
     from x->a == xy-->ay [ir2] xy-->a [ir4] 
     from y->b == xy-->xb [ir2] xy-->b [ir4] 
     therefore xy-->ab [ir5]

enter image description here 但elmasri navathe說，X - > A和Y - > B並不意味着A XY - > AB 我剛開始用函數依賴，因此可能有人指出什麼我錯過了？函數依賴

來源

2012-11-17 idexi

這與編程有什麼關係？ –

@jim 我只是希望它看起來乾淨，我有任何標籤有關編程？ – idexi

The 6th ed。具有「X→A且Y→B確實意味着XY→AB」。（這個詞*不是*已經從第六版中刪除了。）我沒有對任何版本進行勘誤，但這是我首先要看的地方。您也可以直接通過電子郵件發送作者。他們不應該很難找到。 –

我剛剛檢查了CJ DATE，其中第11章第339頁列出了一個叫做組合的規則，如果a-> b，c-> d然後是ac-> bd，這樣答案就是我查詢的一部分，但很好奇至於爲什麼它在navathe中另有說明。

來源

2012-11-18 14:34:08 idexi

雖然我對函數依賴的知識是不完整的，在所有的，我沒有看到你的思緒之中的方式任何錯誤。

你能提供一段文字摘錄嗎？

我發現這本書我想你指的是網上的一個副本：http://cecfoces.files.wordpress.com/2010/09/elmasri-navathe-fundamentals-of-database-systems-3rd-ed1.pdf

可否請你指出，他們說那裏X - > A和Y - > B並不意味着A XY - > AB ？

來源

2012-11-17 22:42:56

頁353，第二個段落，是的，你是正確的關於這本書，我發現在谷歌圖書[鏈接]副本（http://books.google.co.in/books?id=v_j0CSS3m7MC&pg=PA335&source=gbs_selected_pages&cad=3# v = onepage＆q＆f = false） – idexi

嗯，我無法找到一個例子，其中x - > a和y - > b並不意味着xy - > ab ..對不起，但我不是能夠在這裏幫助你。 –

回答

相關問題