爲什麼有1連接表：M和第二個1：在下面的數據庫米關係在SQL

Question

什麼是具有第一1之間的連接表的優點米關係？

alt text http://dl.getdropbox.com/u/175564/db/db-simple.png

書喬·塞科的樹木和層次結構在SQL爲Smarties一說，原因是有1獨特的關係：米的。例如，以下表格可以讓用戶分別詢問完全相同的問題兩次，並分別給出完全相同的答案兩次。

第一個1：M的關係

users-questions 
=============== 
user_id REFERENCES users(user_id) 
question_id REFERENCES questions (question_id) 
PK(user_id, question_id)   // User is not allowed to ask same question twice 

第二個1：M關係

questions-answers 
================= 
question_id REFERENCES questions(question_id) 
answer_id REFERENCES answers(aswer_id) 
PK(question_id, answer_id)  // Question is not allowed to have to same answers 

這樣做的好處有關唯一沒有說服我，使我的代碼更具挑戰性。 我不明白爲什麼我應該限制在db中使用相同ID的問題或答案的可能性，因爲我也許可以使用PHP來禁止這一點。

Answer 1

它通常是由於數據的重複。

至於你的推理，是的，你可以在業務層執行，但如果你犯了一個錯誤，它可能打破代碼顯著量。你的問題是你的數據模型可能只有幾個表。幸運的你。當數據模型增長時，如果您無法理解結構，並且必須將所有邏輯在GUI層中保留非規格化表格，那麼您可能很容易遇到問題。請注意，在您的SQL數據庫的GUI上很難使用線程安全技術，而不使用會導致性能下降的鎖定。

DBMS非常善於處理這些問題。您可以保持數據模型清潔並使用索引來爲您提供所需的速度。你的目標應該是先讓它正確，並且只有在你明確需要這樣做時（例如性能等）才能對錶格進行denormal化。

信不信由你，很多情況下，規範化的數據使你當涉及到你的應用程序時，生活更輕鬆，不會更難。例如，如果你有一個包含問題和答案的大表，你必須編寫代碼來檢查它是否是唯一的。如果你有一個主鍵的表，你只要寫

insert into table (col1, col2) values (@id, @value) --NOTE: You would probably 
--make the id column an autonumber so you dont have to worry about this 

該數據庫將阻止你插入，如果你有一個非唯一值存在，或者如果您將在沒有問題的答案。所有你需要做的是檢查插入是否工作，沒有更多。你認爲哪一個代碼少？

Answer 2

好，獨特的關係一點似乎無意義對我來說，可能是因爲我已經習慣了的DBMS，你可以定義比主鍵之外唯一鍵。在我的世界裏，就像那些映射表是如何實現多對一對多的關係，並利用它們爲一個一對多的關係是瘋狂—我的意思是，如果你這樣做，也許你打算的關係以一對多的方式使用，但實際上實現的是是多對多的支持。

我不跟你說什麼有是在持久層沒有實用獨特的複合鍵，因爲您可以實現在應用層，雖然同意。持久層唯一性約束有很多難以複製的好處，例如在MySQL中，可以利用INSERT ... ON DUPLICATE KEY UPDATE。

Answer 3

我同意在這種情況下一對多的連接表似乎沒有多少好處，正如@chaos所說，您實際上最終實現了多對多支持。但是喬·塞爾科是個聰明的人 - 這真的是他給出的確切答案嗎？

實現一對多連接表的另一個可能原因是它完全將問題/答案與對用戶的依賴區分開來。

例如，假設您添加了Dogs表和Deities表。我們都知道，狗不能註冊爲用戶，因爲他們沒有電子郵件地址，神不會註冊爲用戶，因爲它們在他們之下。也許狗和神仍然會提問，但要做到這一點，你可能需要實施一個狗問題表和一個神明問題表。從理論上講，這仍然是多對多的，但在實踐中你可以這樣做，這樣你就可以有多個一對多的選擇。