首先我不是Bash專業版。我幾個月前發現，如果我使用帶花括號的短路操作符&&和||，那麼如果第一條語句以真值存在，如果真塊中的最後一條語句退出非零，那麼失敗塊也將被執行。就像這樣：瞭解Bash短路
returnNumber 0 && {
echo 'OK'
returnNumber 1
} || {
echo 'NG'
}
將輸出：
OK
NG
於是，我找了這個最簡單的解決方案，以及與此想出了：
returnNumber 0 && {
echo 'OK'
returnNumber 1
:
} || {
echo 'NG'
}
我知道，這是很容易忽略內置結腸，但它是一種解決方法的正確方法？
這實際上是一個很常見的Bash pitfall。它是不是的一個bug。
returnNumber 0的計算結果爲真，所以第二個塊（由邏輯和&&加入）也進行評估以確保first && second的結果仍然爲真。
第二個塊輸出OK但計算結果爲false，所以現在first && second的結果爲false。這意味着第三部分（由邏輯或||加入）也必須進行評估，導致也會顯示NG。
而不是依靠&&和||，你應該使用if聲明：
if returnNumber 0; then
echo 'OK'
returnNumber 1
else
echo 'NG'
fi
TL;博士：切勿使用x && y || z時y可以返回一個非零退出狀態。
Llama先生已經正確地回答了這個問題，這只是爲了快速參考不同的「組合」會發生什麼。 cmd0是具有零退出狀態的「命令」，且cmd1的值不爲零。
cmd0() { echo -n "[[email protected]]"; return 0; }
cmd1() { echo -n "[[email protected]]"; return 1; }
second() { echo "[second]"; }
doit() { echo "case: [email protected]"; eval "[email protected]"; echo; }
doit 'cmd0 start && cmd0 first && second'
doit 'cmd0 start && cmd0 first || second'
doit 'cmd0 start || cmd0 first && second'
doit 'cmd0 start || cmd0 first || second'
doit 'cmd0 start && cmd1 first && second'
doit 'cmd0 start && cmd1 first || second'
doit 'cmd0 start || cmd1 first && second'
doit 'cmd0 start || cmd1 first || second'
doit 'cmd1 start && cmd0 first && second'
doit 'cmd1 start && cmd0 first || second'
doit 'cmd1 start || cmd0 first && second'
doit 'cmd1 start || cmd0 first || second'
doit 'cmd1 start && cmd1 first && second'
doit 'cmd1 start && cmd1 first || second'
doit 'cmd1 start || cmd1 first && second'
doit 'cmd1 start || cmd1 first || second'
生產：
case: cmd0 start && cmd0 first && second
[start-0][first-0][second]
case: cmd0 start && cmd0 first || second
[start-0][first-0]
case: cmd0 start || cmd0 first && second
[start-0][second]
case: cmd0 start || cmd0 first || second
[start-0]
case: cmd0 start && cmd1 first && second
[start-0][first-1]
case: cmd0 start && cmd1 first || second
[start-0][first-1][second]
case: cmd0 start || cmd1 first && second
[start-0][second]
case: cmd0 start || cmd1 first || second
[start-0]
case: cmd1 start && cmd0 first && second
[start-1]
case: cmd1 start && cmd0 first || second
[start-1][second]
case: cmd1 start || cmd0 first && second
[start-1][first-0][second]
case: cmd1 start || cmd0 first || second
[start-1][first-0]
case: cmd1 start && cmd1 first && second
[start-1]
case: cmd1 start && cmd1 first || second
[start-1][second]
case: cmd1 start || cmd1 first && second
[start-1][first-1]
case: cmd1 start || cmd1 first || second
[start-1][first-1][second]
不要運動了使用特殊的語法。當你只寫'if-then-else-fi'時，大多數人都會理解。 嘗試考慮有效的例外情況。我仍然不確定我的答案http://stackoverflow.com/a/28478184/3220113：它是有效的，但很難閱讀。 –