我最近不得不做的工作「測試」，和我反饋說，這種說法是不正確的：
$images = $flickr->get_images(5, !empty($_GET['pg']) ? $_GET['pg'] : 1);
的「應該」錯誤是在第一次加載頁面時通過三元運算符生成的，因爲沒有通過查詢字符串傳遞的「？pg = 1」（或其他）。
反饋說我應該用isset代替。我看過這裏的各種帖子（question 1960509）和博客，但找不到任何明確的答案。
這真的是錯誤嗎？我怎樣才能複製這個問題？我需要把E_STRICT或我的php.ini文件中的東西？或者這可能是由於舊版本的PHP？
請注意：請不要告訴我應該如何驗證事情..我知道這...這是一個測試，看看我是否可以使用flickr API調用。
這是非常好的。 empty不是一個實際的功能，它是一種語言結構。如果未設置變量，則不會發出警告（在這種情況下，該變量被視爲空，因此'函數'會根據您的需要返回TRUE），並且還檢查空值或零值。
你可以看到empty作爲一個正常的isset檢查與額外寬鬆比較FALSE：
empty($var) === (!isset($var) || $var == FALSE)
感謝Joost.From所有我讀到的，它似乎表明'empty（）'在這裏使用完全沒問題。我在星期五與我的「測試人員」會面，我將看到他是如何得到這個錯誤的。 – btwong 2012-07-18 11:21:37
$圖像= $ flickr-> get_images（5，（isset（$ _ GET [ 'PG'] & &（$ _GET [ 'PG']）））$ _GET [ 'PG']：1）;
沒有isset你會得到錯誤，所以結合他們
我會使用
$images = $flickr->get_images(5, array_key_exists('pg', $_GET) ? $_GET['pg'] : 1);
如果需要用!empty($_GET['pg'])結合（即array_key_exists('pg', $_GET) && !empty($_GET['pg'])），但array_key_exists是此作業的預期功能。
，你會得到原因的錯誤是因爲空的功能設計來檢查值現有變量的，whearas isset（）函數旨在告訴你一個變量是否已經被實例化，但是由於空（）在技術上是一種語言構造，它不會拋出錯誤或創建警告，因此大多數人看不到差異。
從docs：
empty() is the opposite of (boolean) var, except that no warning is generated when the variable is not set.
我覺得在這樣isset的情況是，因爲它是檢查數組元素的存在，而不是檢查使用正確的函數，如果值該元素已被設置。正如馬丁所指出的那樣，這裏要做的最好的事情就是將它們結合起來，因爲如果元素存在，這將僅檢查值，這意味着錯誤不會在第一頁加載時發生。
另外，我覺得這樣只會發出警告，如果E_NOTICE是（或者E_WARNING以及）
它不會引發任何類型的錯誤或警告，'empty'不是函數，再加上Dave的評論和Joost的回答中有一個很好的總結。 – 2012-07-18 11:15:00
@ N.B .:我糾正了。在這裏發表關於duff信息的道歉。 – hellsgate 2012-07-18 13:33:43
isset - 檢測變量是否設定，並沒有NULL。所以「isset」是用於檢查值的正確功能是否設置。
'空（）'隱式調用'isset（）函數'（或抑制的錯誤，我不知道它） - [證明]（http://codepad.org/jlTnQbFw ）。你的代碼是正確的，正是我所要做的。它當然不會產生任何錯誤。 – DaveRandom 2012-07-18 11:14:54
嗯，我已經去了@is_int（$ _ GET ['pg']） – symcbean 2012-07-18 11:59:45