我遇到了一個嚴重的問題... 4個報告,我一直在過去2個月的工作,最近剛剛失去了所有的子報表設計。子報失了設計
相反,我現在已經是各子報告已經基本恢復到原設計即報表設計大約2個月前。
我徹底難倒....任何想法...... CUS這是噩夢的東西...
問題是,我決定不救子報表單獨爲每個主報告,以便它將使重新使用單個子報表模板更容易。 ...現在我很遺憾這個CUS不僅需要時間來重新設計子報告......它也需要時間來調試/驗證子報告的準確性。
使用案例:我如何使用子報表如下: 1.有一個子報表模板物理存儲在某處。 2.此子報表插入到每個單獨的主報表中。 3.然後在相應的主報告中「修改」該子報告。 4.根據經驗,此修改不會影響仍保留其原始設計的原始子報表模板。 5.雖然文件名實際上與原始子報告模板相同,但各個主要報告中仍然存在修改。 6.從經驗來看,這是一種高效且合乎邏輯的工作方式...因此爲我省去了將相同子報表的單獨副本(但稍作修改)專門用於每個主報表的麻煩。 7.這似乎工作,直到災難來臨......沒有任何解釋或理由。
注: - 我通常做了報告自己的手動版本控制,即我保存在同一個主報告的物理上獨立的版本,一旦我做出改變。這個diff版本同時存在本地系統和單獨的物理共享網絡文件夾。因此,這個問題不僅僅是覆蓋文件的情況。
令人驚訝的是,當問題發生時,它影響了所有版本,而不考慮它的存儲位置......這意味着問題是非常重要的。
編輯:
報告現在「全」工作了......但問題是,還有爲什麼他們最初「所有」恢復到舊的設計完全沒有解釋子報表。
看來我的分享當中主要報告單次報告辦法(如前所述)不是穩定的,因此,很容易做的事情的一種獨特方式。應該懷疑有些事情是不正確的,因爲我有過去類似的經歷,但是...不知何故,我認爲我是一個沒有正確做事的人...
我現在已經開始專門給每個主要的物理子報告報告(正如公司支持我的僱主水晶報告裝置所建議的那樣)......因爲我不再相信,一旦報告進入生產場景,我以前的方法仍然不會在將來拋出相同的行爲。
。當然,您使用的版本控制工具,這樣你就可以獲取最新的簽入的版本,或做不到這一點,你可以從你的最後恢復備份...? – 2012-03-27 07:36:54