這兩種初始化靜態變量的方式有什麼不同？

Question

如果在Android應用程序中使用以下兩個示例，有什麼區別？

例-1

public class ExampleClassOne { 
    public static int x = 9; 
} 

例2

public class ExampleClassTwo{ 
    public static int x; 
    static{ 
     x = 9;  
    } 
} 

Answer 1

作爲每Oracle tutorial：

public static int x = 9; 

這種運作良好，當初始化值是可用的並且初始化可以是放在一條線上。但是，這種初始化形式由於其簡單性而具有侷限性。如果初始化需要某些邏輯（例如，錯誤處理或for循環來填充複雜數組），則簡單分配是不充分的。

實例變量可以在構造函數中初始化，其中可以使用錯誤處理或其他邏輯。爲了爲類變量提供相同的功能，Java編程語言包括靜態初始化塊。

什麼編譯器實際上做的是在內部產生一個類初始化程序，結合了所有的靜態變量初始化，所有的代碼靜態初始化塊，它們出現在類聲明的順序。這個單一的初始化過程是自動運行的，只有一次，當第一次加載類時。

但在你的情況下，用你的代碼，它沒有任何區別。

Answer 2

通常，static塊用於更復雜的初始化，例如，如果您有List並且想要填充它。

編輯（回滾;））在你的情況下，雖然初始化是等價的。

Answer 3

它們都是相同的，並將在類創建/初始化時被調用和初始化。 沒有這種差異。

Answer 4

對於這個例子沒有區別。這兩種形式完全相同。 （的確，我懷疑生成的字節碼實際上是相同的。）

有些情況是有差別的。或者更確切地說，你可以表達的內容有所不同。映入腦海一對夫婦有：

• 一個static初始化塊可以應付異常（尤其是那些檢查），但初始化表達式不能。

• A static初始化塊可以將靜態初始化爲任意複雜的語句序列的結果，但初始化表達式僅限於您可以在單個表達式中計算的結果。

---

話雖如此，我會建議您使用更簡單的初始化表達式形式儘可能。毫無疑問，它更具可讀性。