這兩種初始化字符串的方式有什麼區別？

String obj = null; 
obj= new String("Samuel"); 

//vs 

String obj = null; 
obj="Samuel";

這兩種初始化字符串的方法有什麼區別嗎？這兩種初始化字符串的方式有什麼區別？

我試圖獲得這兩種情況下的哈希碼，並且它爲兩種初始化obj方式打印完全相同的哈希碼。似乎沒有區別？ –

hashCodes的相等並不意味着相等，並且相等並不意味着標識。 – EJP

[初始化Java中的字符串]的可能的重複（http://stackoverflow.com/questions/7021027/initializing-a-string-in-java） – EJP

String obj = new String("Samuel"); 
String obj1 = new String("Samuel");

// VS

String obj = "Samuel"; 
String obj1 = "Samuel";

在 obj==obj1返回 obj==obj1返回true第二種情況下假

第一殼體

。

原因是在第一種情況下，您有兩個對兩個不同對象的引用。在第二種情況下，你有一個對象，因爲字符串是不可變的，它們是interned，並且來自同一個池。

2011-10-23 22:45:16

是的。總是喜歡第二種選擇。

第一個創建一個不必要的字符串實例。字符串文字（字符串周圍的兩個引號）自己創建一個字符串對象。然後，如果使用第一個選項，則會創建另一個不必要的實例。

當您僅使用字符串文字（第2個選項）時，jvm使用一個表格存儲規範字符串對象。因此對於用"Samuel"聲明的所有字符串，JVM中只有一個實例。但是，如果使用構造函數String(str)，則會有更多的實例，這意味着更多的內存。

要回答評論中的後續問題：這僅適用於字符串。所有其他對象都是通過構造函數創建的，因爲它們沒有指定的文字。
例如，您需要Car car = new Car("honda", "civic")。只有("honda, "civic")不是一個有效的語法 - 它無法知道你創建了什麼類型。

2011-10-23 22:33:50 Bozho

宇，2 downvotes一個正確的答案 – Bozho

謝謝，他們現在走了。但爲了記錄：當你在回答中看到「-1」時，不要相信僅僅是給出另一個「-1」 – Bozho

我覺得我在周圍看到很多「同情心」，無論是在問題*和*答案中。 –

因此，s1 == s2將是錯誤的，s1.equals(s2)將爲真。第一種類型的聲明字符串稱爲「字符串文字」，第二種類型的聲明字符串稱爲「字符串對象」。字符串文字用於優化內存的使用並有效地管理內存。

2016-09-19 18:50:29 Dair

回答