C++需要澄清關於析構函數和範圍

-1

我有一個問題，我敢肯定，我知道它的原因。我只是想澄清一下。我有一個包含其他類的類，但爲了簡單起見，我將示例限制爲兩個類。C++需要澄清關於析構函數和範圍

A類包含B類。在A類的構造函數中，它通過調用B的構造函數來初始化B類。在A類構造函數的最後，B類的析構函數被調用，這不是我期待的行爲。下面是一個例子...

啊

#include "b.h" 

class a { 
    public: 
     b classB; 

     a(int someParam); 
};

a.cpp

#include "a.h" 

//Class A's constructor 
a::a(int someParam) { 
    //Set class B by calling it's constructor 
    classB = b(someParam); 
    //Now class B's destructor gets called when exiting A's constructor... 
}

我知道，如果你聲明的變量，而不使用「新」，它就會當它離開當前銷燬範圍。但我一直認爲它應用於變量的作用域，而不是你爲其賦值的範圍。那是的問題吧？如果是這樣，那麼做classB = *new b(someParam);是沒有問題的？或者我應該只使用指針？

來源

2013-10-25 Janz Dott

閱讀一本好的C++編程書。 'classB = * new b（someParam）;''*複製'new b'創建的對象（所以你有內存泄漏）。 –

@BasileStarynkevitch好吧，這很好。謝謝 –

在這一行：

classB = b(someParam);

表達b(someParam)創建臨時，無名b對象，然後將其asssigned到成員對象，classB。它是被稱爲這個無名暫時的析構函數，而不是你的成員對象的析構函數。如果你想避免這個臨時的創造，而不是直接與適當的構造函數初始化成員對象，使用初始化列表：

a::a(int someParam) 
    :classB(someParam) 
{}

而且這樣的：

classB = *new b(someParam);

是一個即時的內存泄漏。您正在免費商店分配一個對象，將其分配給classB，並丟失指針。

來源

2013-10-25 05:00:09

OP詢問'classB = * new b（someParam）;'...... –

@BasileStarynkevitch：這是一個基於OP關於什麼問題的假設的從屬條款。 OP對這個問題的假設是錯誤的。但我會添加一個註釋。 –

好的，現在有道理。我正要切換到使用指針，因爲我不知道初始化列表。謝謝。 –

C++需要澄清關於析構函數和範圍

回答

相關問題