const成員函數澄清需要

我，爲什麼這個代碼可以編譯和運行有點糊塗：const成員函數澄清需要

class A 
{ 
private: 
    int* b; 
public: 
    A() : b((int*)0xffffffff) {} 
    int* get_b() const {return this->b;} 
}; 

int main() 
{ 
    A a; 
    int *b = a.get_b(); 
    cout<<std::hex<<b<<endl; 
    return 0; 
}

運行此代碼的輸出是FFFFFFFF以及...意想不到的我。由於它在一個const成員函數中，因此this->b不應該返回const int*？因此return線應該產生一個編譯器鑄造錯誤嘗試投放const int*到int*

顯然，在我什麼const成員函數意味着知識這裏有一個差距。如果有人能幫我彌補這個空白，我會很感激。

來源

2011-04-27 eladidan

不，成員是int* const（從const函數中可以看出），這是完全不同的。

指針是const，而不是指向的對象。

來源

2011-04-27 15:03:14

對。這解釋了它。所以如果b是int並且get_b會嘗試返回this-> b，那麼我會得到cast轉換錯誤。對？ – eladidan 2011-04-27 15:11:59

如果b是一個int並且你試圖返回＆b，編譯器會抱怨，是的。 – 2011-04-27 15:14:50

對不起，對，＆（this-> b），謝謝 – eladidan 2011-04-27 15:17:43

const成員函數的一部分只是說，當this指針（也就是它被調用的對象）是const時，允許調用該函數。它與返回值無關。

class A{ 
public: 
    void non_const_func(){} 
    void const_func() const {} 
}; 

int main(){ 
    A a; 
    a.const_func(); // works 
    a.non_const_func(); // works too 

    const A c_a; 
    c_a.const_func(); // works again 
    c_a.non_const_func(); // EEEK! Error, object is const but function isn't!

}

來源

2011-04-27 15:02:00 Xeo

功能按值返回一個整數的指針 - 你不能改變類的成員是通過這個值的副本，所以沒有違反常量。

來源

2011-04-27 15:02:37

在函數聲明之後加上const就像你告訴編譯器「嘿，我保證不修改*this！」。你的方法只是一個訪問器。

請參閱C++ FAQ LITE 18.10

來源

2011-04-27 15:07:36 Robb