過濾的斯卡拉選擇[設置]

我有Option[Set[String]]型，我想在收集filter方法使用的斯卡拉值：過濾的斯卡拉選擇[設置]

val opt: Option[Set[String]] = ... 

collection.filter { 
    value => 
    opt match { 
    case Some(set) => set.contains(value) 
    case None => true 
    } 
}

如果opt值Some(...)我想用封閉Set過濾集合，否則我想包括集合中的所有項目。

有沒有更好的（更地道）的方式來使用Option（map，filter，getOrElse等）？

opt來自可選命令行參數，其中包含要包含的術語列表。如果缺少命令行參數，則包含所有術語。

來源

2012-05-18 Ralph

我會用事實Set[A]擴展A => Boolean和傳遞常數函數返回true到getOrElse：

val p: String => Boolean = opt.getOrElse(_ => true)

或者：

val p = opt.getOrElse(Function.const(true) _)

現在你可以隨便寫collection.filter(p)。如果你想要一個一行，下面的任也能發揮作用：

collection filter opt.getOrElse(_ => true) 
collection filter opt.getOrElse(Function.const(true) _)

來源

2012-05-18 12:35:54

Function.const（...）的目的是什麼？ –

@ om-nom-nom http://stackoverflow.com/questions/5924875/whats-the-purpose-of-function-const – tenshi

如果集合包含一個自定義類而不是'String'，有什麼方法可以檢查其中一個實例字段（例如'name'）使用你的方法？如果在集合上執行'map'將其轉換爲'String'，那麼我將丟失課程內容，我稍後在方法鏈中需要這些內容。順便說一句，你的方法已經很好地爲我的String集合工作。謝謝。 – Ralph

這似乎有點浪費在_ => true過濾，所以我寧願

opt match { 
    case Some(s) => collection filter s 
    case None => collection 
}

我猜，這相當於：

opt map (collection filter) getOrElse collection

來源

2012-05-18 13:12:41

我同意你的解決方案比原始版本更清潔，對於大型集合，內部循環等可能更好，但在這種情況下，它覺得過早優化 - 這是一種大概只發生一次的操作，並且在非常小的集合（命令行參數），所以我會選擇更具表現力的版本。 –

過濾的斯卡拉選擇[設置]

回答

相關問題