斯卡拉：過濾選項的集合

說我有，檢查某些操作是否適用於實例的功能，如果有的話，返回B或無的一個實例：斯卡拉：過濾選項的集合

def checker[A,B](a: A) : Option[B] = ...

現在我想以形成包含B的所有有效實例的新集合，並刪除None值。下面的代碼似乎是做這項工作，但肯定有更好的辦法：

val as = List[A](a1, a2, a3, ...) 
    val bs = 
    as 
    .map((a) => checker(a)) // List[A] => List[Option[B]] 
    .filter(_.isDefined)  // List[Option[B]] => List[Option[B]] 
    .map(_.get)    // List[Option[B]] => List[B]

謝謝！

來源

2011-09-28 Gregor Scheidt

+28

flatMap that shit –

@oxbow_lakes我相信正確的引用是：_「這是什麼？業餘時間？flatMap那狗屎！」_ –

這個引號是否起源於twitter？ – huynhjl

這應做到：

val bs = as.flatMap(checker)

來源

2011-09-28 07:54:23

由於各種原因，不適用於我：1. type inference，2.列表＃flatMap需要一個GenTraversableOnce。正確的是as.flatMap {a => checker [A，B]（a）} – IttayD

我用'Int'到'Option [String]'的函數測試了它。最壞的情況下，你必須添加一些明確的類型。 –

適用於2.9.1 –

上面的答案是正確的，但如果你可以重寫checker，我建議你使用PartialFunction和collect。 PartialFunction是類型A的函數=> B中是沒有必要的。此處的所有值定義爲一個簡單的例子：

scala> List(1, 2, 3, 4, "5") collect {case x : Int => x + 42} 
res1: List[Int] = List(43, 44, 45, 46)

collect需要PartialFunction的實例作爲自變量，並將其應用於的所有元素採集。在我們的情況下，該功能僅被定義爲Ints，並且"5"被過濾。因此，collect是map和filter的組合，這正是您的情況。

來源

2011-09-28 08:55:24

'collect'確實是'filter'和map'的組合，但它通常不會在另一個方向工作（'map' **然後**'filter'），因爲您需要在case語句的guard中定義過濾器。所以，用'.collect {case Some（x）=> x}'來代替OP的最後兩條語句會很好，但是如果'checker'涉及到任何一種非平凡的計算來決定是否返回一個「一些」或「無」，這可能很難作爲部分函數來編寫。 –

斯卡拉：過濾選項的集合

回答

相關問題