在退出方法之前顯式關閉SqlConnection是否有用

我有100個這樣的方法，並且每個方法被調用超過一千次。這裏每次調用都會創建一個新的SqlConnection）（從池中獲取）。儘管這些方法很小，並且立即進行控制，並且SqlConnection應該由GC收集。在退出方法之前顯式關閉SqlConnection是否有用

Method() 
{ 
    MyComponent adapter = new MyComponent(); 
    adapter.Connection = GetConnection(dbContext);//Here I get new SqlConnection 
    adapter.Update(_SqlTable);

} //方法結束

我的問題是 - 請問下面的優化有什麼差別？

Method(){ 
     MyComponent adapter = new MyComponent(); 
     adapter.Connection = GetConnection(dbContext);//Here I get new SqlConnection 
     adapter.Update(_SqlTable); 
     adapter.Connection.Close() // Or Dispose() 
    } //End of Method

有沒有更好的方式來寫這些方法（例如讓他們靜靜態方法）

來源

2010-11-03 Panks

是的，你絕對應該關閉，而不是僅僅讓它得到敲定的連接。你正在嘗試編寫自己的連接池嗎？如果是這樣，請勿 - 框架自動提供。只需創建一個新的SqlConnection，它將從池中獲取底層連接。

您應該使用using語句，以確保連接配置無論發生什麼情況：

using (SqlConnection connection = GetConnection(dbContext)) 
{ 
    MyComponent adapter = new MyComponent(connection); 
    adapter.Update(_SqlTable); 
}

您應該記錄這MyComponent不不採取在這種情況下連接的生存責任。另一種方法是使MyComponent實施IDisposable，通過它在構造函數中的數據上下文，以及該配置：

using (MyComponent adapter = new MyComponent(dbContext)) 
{ 
    adapter.Update(_SqlTable); 
}

很難不知道什麼MyComponent確實給多少進一步的設計建議。

來源

2010-11-03 07:45:13

感謝喬恩，我沒有使用我自己的連接池。它是默認的服務器池。不幸的是，我的組件是一個自動生成的數據集適配器，它不會覆蓋System.ComponentModel.Component的Dispose（）。所以我必須處理與「使用」的連接。 – Panks 2010-11-08 06:17:28

在退出方法之前顯式關閉SqlConnection是否有用

回答

相關問題