關於CSS3/@導入和驗證的幾個問題CSS2.1

本週末，我爲一個虛構的網站做了一個模板。我經常這樣做，試圖用最小的標記和非常簡潔的CSS來構建一個非常乾淨的編碼網站模板。關於CSS3/@導入和驗證的幾個問題CSS2.1

我想我之前他們移交給客戶我的網站完美驗證。

我有兩個問題（我不知道別人是怎麼做一個完全有效的網站）使用：http://validator.w3.org/check

我使用一些CSS3屬性（轉換，箱陰影，邊界半徑等），這使網站失敗自驗證器檢查CSS 2.1規範後的驗證（我猜）。有沒有什麼方法可以讓你繼續通過CSS中的這些屬性驗證器？你是否將它們分開並用條件註釋來包裝它們？

第二個是@import CSS方法。在我的頭文件中，我有一個名爲main.css的樣式表。在這個樣式表，我有這樣的事情：

/*site structure*/ 
/*@import url("grid_system_960.css");*/ 

/*default style rules 
@import url("layout.css"); */ 

/*navigation.css 
@import url("navigation.css");*/

我只是不喜歡這樣保持CSS的模塊化和乾淨，但@import也未能驗證。

有沒有人有任何建議，我可以採取改善我的結構/方法？

來源

2011-04-18 Iamsamstimpson

我想我之前他們移交給客戶我的網站完美地驗證..

停止。驗證是一種工具，而不是競爭。如果你明白代碼失敗的原因以及你偏離規範的後果，那麼這不是問題。

作爲驗證器檢查使用CSS 2.1規範

The validator will use whichever profile you specify

第二

是@import CSS方法。

不要在生產代碼中使用此。它增加了HTTP請求的數量並降低了網站的速度。發佈前合併和縮小CSS。

@import也未能驗證

然後你使用它錯了（可能是由於未能使其在樣式表的第一件事）。「在CSS 2.1中，任何@import規則必須先於所有其他規則（除了@charset規則，如果存在的話）。」

來源

2011-04-18 10:22:10 Quentin

感謝您的回覆，非常感謝。所以我理解網站開發的權利不應該總是通過驗證..我已經做了一個大型的網站不加載通過驗證，但認爲這是我懶惰.. – Iamsamstimpson 2011-04-18 10:40:37

你應該**瞄準**是有效的，但是當你理解並接受一段特定的代碼無效的全部含義時，那就沒問題。 – Quentin 2011-04-18 10:43:06

謝謝大衛。 – Iamsamstimpson 2011-04-18 10:59:30

關於CSS3/@導入和驗證的幾個問題CSS2.1

回答

相關問題